№ 2-3874/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2007 р. Малиновський райсуд м. Одеси
в складі: Головуючого судді - Савинської І.О.
при секретарі - Убейник Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ЗАТ «Страхова Компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд у відшкодування збитків в порядку регресу стягнути з відповідача ОСОБА_1 38453, 06 грн. У своїх вимогах позивач посилається на те, що 22.03.2005 року між ЗАТ „СК „ІФД Капіталі Страхування", повним правонаступником є ЗАТ „СК „ПРОВІДНА" та ВАТ „Лукойл-Одеський НПЗ" було укладено Договір добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземних транспортних засобів № 541. В рамках цього Договору згідно Страхового полісу № 672 від 05.05.2005р. був застрахований автомобіль „MERCEDES BENZ S-500", 2004 року випуску, держномер ВН 2121 АЕ, що належить Страхувальнику -ВАТ „Лукойл-Одеський НПЗ".
13.03.2006 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем «BMW-520»,
держномер 025-81 ОА, який належить ОСОБА_2 на
регульованому перехресті вулиць Балківській та
Мельницькій в м. Одесі, здійснив зіткнення з автомобілем „MERCEDES BENZ S-500" , державний реєстраційний номер НОМЕР_1. що належить ВАТ „Лукойл-Одеський НПЗ" та перебував під керуванням водія ОСОБА_3
В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди автомобілю „MERCEDES BENZ S-500", держномер ВН 2121 АЕ, були спричинені механічні пошкодження.
03.05.2006 року ЗАТ Страхова Компанія „ПРОВІДНА" виплатила Страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 38 453, 06 грн.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у сумі 384, 53 грн., а також ЗО грн. сплати ІТЗ, а всього стягнути 38867, 59 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений через засоби масової інформації, причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши пояснення з'явившихся учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
У судовому засіданні встановлено, що 22.03.2005 року між ЗАТ „СК „ІФД Капіталі Страхування", повним правонаступником якої є ЗАТ „СК „ПРОВІДНА" та ВАТ „Лукойл-Одеський НИЗ" було укладено Договір добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземних транспортних засобів № 541, відповідно до Правил страхування наземних транспортних засобів № Об зареєстрованих Міністерством фінансів України 29.01.2001 року.
Згідно Страхового полісу № 672 від 05.05.2005р. був застрахований автомобіль „MERCEDES BENZ S-500", 2004 року випуску, держномер ВН 2121 АЕ, що належить Страхувальнику -ВАТ „Лукойл-Одеський НПЗ".
13.03.2006 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем «BMW-520»,
держномер 02 5-81 ОА, який належить ОСОБА_2 на
регульованому перехресті вулиць Балківській та
Мельницькій в м. Одесі, здійснив зіткнення з автомобілем „MERCEDES BENZ S-500" , державний реєстраційний номер НОМЕР_1. що належить Страхувальнику та перебував під керуванням водія ОСОБА_3
В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди застрахованому автомобілю „MERCEDES BENZ S-500", держномер ВН 2121 АЕ, були спричинені механічні пошкодження, що підтверджується Довідкою відділу ДПС УДАІ УМВСУ в Одеській області від 13.03.2006р.
Згідно Постанови Малиновського районного суду м, . Одеси - ОСОБА_1 було визнано винним у порушенні п. 8.7.З. Правил дорожнього руху України та притягнуто до адміністративної відповідальності.
Зазначена вище дорожньо-транспортна пригода, відповідно до норм чинного законодавства України, визнана страховою, про що 28.04.2006 року було складено Страховий акт № 407 та проведено Розрахунок суми страхового відшкодування належить до виплати Страхувальнику.
Збиток розрахований відповідно до Правил страхування, Договору добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземних транспортних засобів № 541 від 22.03.2005р. та Страхового полісу № 672 від 05.05.2005р., Акту автотоварознавчої експертизи № 47 від 30.03.2006р. ВАТ „Одеса-Авто", Наряду-замовлення № 15771 від 21.03.2006р. ТОВ „Автомобільний ОСОБА_4".
03.05.2006 року ЗАТ Страхова Компанія „ПРОВІДНА" виплатила Страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 38453, 06 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 358 9.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування", до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст. 993 ЦК України передбачено перехід до страхової організації прав страхувальника шодо особи, відповідальної за заподіяну шкоду.
Крім того, у судовому засіданні доведено, що позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору та ІТЗ.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 208-209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ЗАТ «Страхова Компанія «Провідна» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Страхова Компанія «Провідна»» 38453, 06 грн. - страхове відшкодування, 384, 53 грн. сплачене держмито; та ЗО грн. - сплату за ІТЗ, а всього стягнути 38867, 59 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, та подальшою подачею протягом 2 0 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 2 95 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.