Судове рішення #3486642

Справа №2-1507

2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

07 грудня 2007 року Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Димова В.Б. при секретарі Туруті Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Мають дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка зазначає, що донька проживає разом з нею і повністю знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України.

Позивачка також зазначає, що вона не має матеріальної можливості самостійно забезпечити дитині повноцінне харчування, придбання предметів для організації її побуту, можливості користуватися закладами культури. Для цього потрібні кошти, яких у неї не вистачає для задоволення необхідних та навіть мінімальних потреб дитини.

Угоди про добровільну сплату аліментів з відповідачем не досягнуто.

Відповідач працює неофіційно та отримує нерегулярний і мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби.

Позивачка вказує, що Законом України „Про державний бюджет України на 2007р." з 01 жовтня 2007р. встановлено прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років у розмірі 604 грн.

З урахування наведеного, позивачка вважає, що має право на стягнення з відповідача на свою користь на утримання дитини аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи,

вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала з відповідачем у фактичних

шлюбних відносинах. Мають дитину - ОСОБА_3, 15 лютого 1992 р.

народження, про що свідчить свідоцтво про народження дитини, видане Михайлопільською сільською радою 21.03.1992р.

Як убачається з довідки виконкому Михайлопільської сільської ради Іванівського району Одеської області від 10.10.2007р. за №570, донька проживає разом з нею і повністю знаходиться на її утриманні.

 

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, яка прийнята резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989р. та ратифікована Постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.1991р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмірі аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивачка в судовому засіданні пояснила, що вона не має матеріальної можливості самостійно забезпечити дитині повноцінне харчування, придбання предметів для організації її побуту, можливості користуватися закладами культури. Для цього потрібні кошти, яких у неї не вистачає для задоволення необхідних та навіть мінімальних потреб дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів з відповідачем не досягнуто.

При визначенні розміру аліментів суд враховує також положення Закону України „Про державний бюджет України на 2007р.", відповідно до якого з 01 жовтня 2007р. встановлено прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років у розмірі 604 грн. Тобто це є той мінімум, який дитина повинна отримувати для свого прожиття. Тому саме цей розмір аліментів має сплачувати відповідач на користь позивачки на утримання дитини.

Обставини, на які посилалася позивачка ОСОБА_1, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст. ст. 10, 60 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 С, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Також суд відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути судові витрати по справі - судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи у розмірі 30 грн.

В силу ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць

Керуючись ст. 3 Конвенції про права дитини, яка прийнята резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989р. та ратифікована Постановою ВР України № 789-ХІІ від 27.02.1991р., ст. 51 Конституції України, ст. 180, ч.3 ст. 181, ч.1 ст. 184 СК України, ст. ст. 14, 57, 60, 81, 88, 113, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174, 212, 213, ч.1 ст. 367 ЦПК України ЦПК України, суд -

 

ВИРІШИВ:

 

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити.

 

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду - 26.10.2007 року і до досягнення дитиною повноліття - тобто до 15 лютого 2010 року.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий

збір у розмірі 51 грн..

4. Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне

забезпечення суду у розмірі 30 гривень ( номер рахунку 31219259700200, отримувач

УДК у Іванівському районі Одеської області, найменування рахунку - Іванівський

район 21081100, банк - ГУДКУ в Одеській області, МФО - 828011, ЄРДПОУ -

23214703).

5. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один

місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація