УХВАЛА

18.12.06                                                                                 Справа № 22/71б.

          Суддя  М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора      -  Товариства з обмеженою відповідальністю

                        "Донбас - Сервіс",  м. Стаханов  Луганської області   

до боржника   -   Відкритого акціонерного товариства  "Кіровський завод

                           по виготовленню виробів з металевих порошків ",  

                           м. Кіровськ Луганської області

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

          Суть справи: банкрутство,  розгляд клопотання кредитора.  

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Провадження у справі № 22/71б про банкрутство боржника  - ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків", м. Кіровськ Луганської області,  порушено господарським судом  ухвалою від 10.10.06.  за заявою кредитора - ТОВ  "Донбас - Сервіс", м. Стаханов Луганської області, в порядку ст. 7 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

          У підготовчому засіданні суду, яке відбулося 03.11.06., провадження у справі № 22/71б про банкрутство боржника –ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків ",  зупинено в порядку ч.1 ст.79 ГПК України,  у зв'язку з  апеляційним оскарженням ініціюючим кредитором ТОВ "Донбас –Сервіс" ухвали суду від 26.09.06. у справі № 22/64б, якою було припинено провадження у  справі  №22/64б про банкрутство того ж самого боржника - ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків", порушеній господарським судом  Луганської області раніше ніж справа № 22/71б.          

          Провадження у справі №22/71б зупинено зі стадії підготовчого засідання суду, до отримання господарським судом Луганської області рішення та матеріалів справи № 22/64б.

 Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 14.11.06.  залишено без задоволення апеляційну скаргу ТОВ "Донбас –Сервіс" на ухвалу господарського суду Луганської області від 26.09.06. у справі № 22/64б, ухвалу господарського суду Луганської області від 26.09.06.  у справі № 22/64б  залишено без змін.

До суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора - ТОВ "Донбас –Сервіс" (лист вих. № 236 від  20.11.06.) про  поновлення провадження у справі № 22/71б про банкрутство боржника -  ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків",  оскільки апеляційною інстанцією прийнято рішення у справі № 22/64б, тобто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 22/71б відпали.  В обґрунтування зазначеного клопотання додано копію постанови Луганського апеляційного господарського суду від 14.11.06. у справі № 22/64б.

          За таких обставин,  клопотання задовольняється, провадження у справі № 22/71б відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України  підлягає поновленню та з метою  з’ясування фактичних обставин справи її  слід  призначити  до розгляду у  підготовчому засіданні суду.   

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 65, ч. 3 ст. 79,  ст. ст. 50, 86,  87, 91-106 ГПК України, ст. ст.  1, 8, 11-12  Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

у х в а л и в :

1.Поновити провадження у справі № 22/71б про банкрутство боржника - ВАТ "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків", м. Кіровськ Луганської області.   

2.Призначити розгляд справи  у підготовчому засіданні суду на  12.01.07., на  12 годин 40 хвилин,  каб. № 310.

Явка   представників  кредитора та боржника  у засідання суду є обов’язковою.

3.Зобов’язати кредитора -  виконати належним чином та у повному обсязі вимоги ухвали суду від 10.10.06., надати докази стійкої неплатоспроможності боржника та незадоволення вимог кредитора протягом 3-х місячного строку, встановленого Законом для їх погашення; уточнення щодо розміру заборгованості; пояснення на відзив боржника (при наявності відзиву) з їх документальним обґрунтуванням; докази безспірності вимог кредитора (претензії, відповіді на претензії кредитора з визнанням боржником його вимог, рішення суду, накази, виконавчі листи тощо); докази звернення до Державної виконавчої служби та неможливості виконання за виконавчими документами (акти ДВС про неможливість виконання, акти про відсутність майна на яке може бути звернуто стягнення тощо); пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого –розпорядника майна боржника у справі.

4. Зобов’язати  боржника -  виконати належним чином та у повному обсязі вимоги ухвали суду від 10.10.06., надати суду докази його фінансової та майнової неплатоспроможності, обгрунтований відзив на заяву кредитора відповідно до вимог п.3 ст. 11 Закону та докази надіслання його копії кредитору; оригінали Статутних документів боржника - для огляду у засіданні суду, їх завірені копії – до справи;  відомості щодо наявності  грошових коштів на рахунках боржника у банківських установах; відомості щодо погашення боргу, з документальним підтвердженням погашення (при наявності).

          5.Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України та Луганському обласному відділу з питань банкрутства,  до дня підготовчого засідання надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого -  розпорядника майна боржника, з урахуванням вимог ст. ст. 1, 2,   3-1, п. 5 ст.13 Закону та Порядку погодження кандидатур арбітражних керуючих.  

           6.Луганській обласній дирекції АППБ "Аваль", Луганській філії АБ "Укркомунбанк", Філії "Луганське  Центральне відділення Промінвестбанку”,  Луганській філії ЗАТ КБ "ПриватБанк", Луганській обласній філії АКБ СР "Укрсоцбанк", Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Стаханові Луганської області",  подати до суду відомості про фінансовий стан  боржника - ВАТ  "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків", м. Кіровськ Луганської області, вул. Степна,1 ідент. код 00223705,  а саме: довідку про рух та залишок коштів (із зазначенням суми залишку) на рахунках боржника станом на 01.12.06.  за період з 10.10.05.  по 10.10.06.

          7.Визнати учасниками провадження у справі №22/71б про банкрутство боржника - ВАТ  "Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків", м. Кіровськ Луганської області,  - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області,  та Луганський обласний відділ з питань банкрутства  Міністерства економіки України.

          8.Дану ухвалу також надіслати: Державній виконавчій службі у м. Кіровську Луганської області; Стахановській ОДПІ Луганської області; Фонду державного майна України, м. Київ.

Суддя                                                                                      М.Ю. Ковалінас

          Помічник судді                                                                              І.В. Кувічка

          Надр. 12 прим.:

          1 –до справи;

          2 –кредитору;

          3 –боржнику;

          4 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України (03150, м. Київ, вул. П. Любченка, 15);

          5 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

          6 - Луганській обласній дирекції АППБ "Аваль";

          7 - Луганській філії АБ "Укркомунбанк";

          8 - Філії "Луганське  Центральне відділення Промінвестбанку”;

          9 - Луганській філії ЗАТ КБ "ПриватБанк";

          10 - Луганській обласній філії АКБ СР "Укрсоцбанк"

          11 - Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Стаханові Луганської області";

          12 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області.