Справа № 2-1607

2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2007 року Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Димова В.Б.

при секретарі Туруті Ж.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2 про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №2 (л.с. -8), який проживав АДРЕСА_1

Після його смерті на території Білчанської сільської ради відкрилася спадщина, яка складається із: ДТЗ автомобіль М-20 „Победа", реєстраційний номер НОМЕР_2 на підставі технічного паспорту НОМЕР_1 виданого Котовським МРЕВ Одеської області 21.09.1976 року (л.с-9).

ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею першої черги за законом на вищезгадане майно.

В судовому засіданні позивачка зазначила, що вона спадщину прийняла, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також вступила в управління та володіння спадковим майном і протягом строку, встановленого ст. 553 ЦК УРСР про відмову від спадщини не заявляла, правовстановлюючий документ на спадкове майно знаходиться у неї на руках.

Однак, отримати спадщину в нотаріальному порядку право на спадщину за законом позивачка не може, оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини.

Позивачка на позовних вимогах наполягала та просила: визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залащилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батька ОСОБА_2 та складається із: ДТЗ автомобіль М-20 „Победа", реєстраційний номер НОМЕР_2 на підставі технічного паспорту НОМЕР_1 виданого Котовським МРЕВ Одеської області 21.09.1976 року.

Представник відповідача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем ухвалюється рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 от. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову,

Оскільки спадкові правовідносини виникли до набрання чинності ЦК України 2004 року необхідно керуватися ЦК Української РСР 1963 року.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки представник відповідача позов визнав та підтримує його, а також згідно ст. 549 ЦК УРСР України 1960 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Обгрунтованість позовних вимог підтверджується: копією паспорту; копією свідоцтва про смерть; копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про одруження, копією технічного паспорту на ДТЗ, експертною оцінкою вартості ДТЗ та копією до неї, довідкою Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Керуючись ст. ст. 16, 30, 62, 130, 174, 202, 273 ЦПК України; ст. ст. 549-550 ЦК Української РСР 1963 року, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати заОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батька ОСОБА_2 та складається із: ДТЗ автомобіль М-20 „Победа", реєстраційний номер НОМЕР_2 на підставі технічного паспорту НОМЕР_1 виданого Котовським МРЕВ Одеської області 21.09.1976 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстації шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.