Судове рішення #3486491

Справа №2-916

2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

11.12.2007 року Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Димова В.Б.

при секретарі Туруті Ж..В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25 серпня 2004 року, місце реєстрації шлюбу - виконком Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 07 жовтня 1995 року зроблено запис за № 2.

Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Позивачка стверджує, що сім"я розпалася на грунті взаємних непорозумінь та через несумісність характерів, у сторін склалися різні погляди на сімейне життя. Вважає, що сім"ю зберегти не можливо, на розірванні шлюбу наполягає.

З вини відповідача спільне життя та збереження сім»ї вже є неможливим, оскільки це продовжується протягом довгого часу.

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, визначити місце проживання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, по місцю проживання позивачки, витрати пов"язані з розірванням шлюбу просить покласти на відповідача, звільнити від витрат позивачку.

В судове засідання відповідач не з"явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Обгрунтованність позовних вимог підтверджується: копією паспорту позивачки; копією свідоцтва про одруження; копією свідоцтва про народження дитини.

 

За таких обставин суд вважає, що шлюб зареєстрований виконкомом Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області, 25серпня 2004 року про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис за № 2, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати, визначити місце проживання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, по місцю проживання матері, а також суд вважає, що витрати пов"язані з розірванням шлюбу необхідно покласти на відповідача, звільнити від витрат позивачку.

Керуючись ст. ст. 14, 61, 212, 213, ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований виконкомом Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області, 25серпня 2004 року про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис за № 2, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження по місцю проживання матері ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_2 витрати пов"язані з розірванням шлюбу, у зв"язку з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбув сумі 17 (сімнадцять) грн..

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація