Справа №442/7922/13-ц

Провадження №2/442/2549/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді Грицай М.М.

при секретарі - Антоненко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 11 лютого 2006 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 53. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На початку спільне життя між ними складалось вдало, обидвоє працювали, спільно вели домашнє господарство, складали плани на майбутнє. Згодом відповідач змінив місце праці і обрав роботу, пов'язану з тривалими відрядженнями. Постійна відсутність відповідача вдома стала віддаляти їх один від одного, зникло родинне тепло. Тривале окреме проживання призвело до того, що вона зустріла чоловіка, в якого закохалась і в якого повірила. Має намір укласти з ним шлюб і відповідач проти цього не заперечив. Вважає, що їхня сім'я розпалася і подальше збереження шлюбу є недоцільним.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві. Вказала, що примирення між сторонами неможливе. Не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що справу слід розглянути у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 11 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як встановлено в судовому засіданні примирення, між сторонами неможливе, а тому немає підстав для надання такого.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вислухавши пояснення позивача, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки сторони не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, їх шлюб існує формально, а тому збереження сім'ї є неможливим.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований, 11.02.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 53.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишається на прізвищі, обраному при реєстрації шлюбу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя