Справа № 430/2766/13-ц
РІШЕННЯ
іменем України
20.01.2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
Головуючого - судді Соболєва Є.О.,
при секретарі Сухаревській Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2013 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн., з урахуванням індексації, відповідно до закону, щомісячно, посилаючись на те, що їх дочка народилася під час перебування сторін у шлюбі, її батьком є відповідач.
Дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, її вихованням не займається, хоча має стабільний щомісячних дохід, оскільки є пенсіонером другої групи за інвалідністю.
Відповідач інших дітей не має, інших утримань з нього не провадиться.
До початку судового засідання від сторін надійшли заяви. Від позивачки про уточнення позовних вимог, де вона просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), також вона просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач у своїй заяві також просить розглянути справу без нього, уточнений позов визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, якій підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Розмір аліментів повинен визначатись судом з урахуванням обставин, наведених у ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, який не може бути меншим ніж це встановлено частиною 2 цієї статті.
Свідоцтвом про одруження від 03.02.99 р. підтверджується факт, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі.
Свідоцтвом про народження дитини підтверджується факт, що її батьком є відповідач.
Довідка про стан родини позивачки свідчить про те, що дитина знаходиться на її утриманні.
Аналізуючи наведені докази та встановлені факти, а також враховуючи те, що відповідач позов визнав суд не сумнівається в обґрунтованості позову, тому його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 184 Сімейного кодексу України ст.ст. 209, 212-215, 217, ч. 2 ст. 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Уточнений позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця РФ, с. Єлізове Єлізовського району Камчатської області, і.п.н НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, не працює, є пенсіонером другої групи за інвалідністю на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.п.н НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 листопада 2013 року до досягнення повноліття дитиною.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн..
Рішення в частині стягування аліментів з відповідача підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з моменту його проголошення.
.
Головуючий: