копія

справа № 2-857/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2008 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого-судді                                                                             Косцової І. П.

при секретарі                                                                                      Куліш Л.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, батьком якої є відповідач.3азначила, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені, відповідач в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання сина не бажає. Крім того, він не надає матеріальної допомоги на її утримання, у зв'язку з недосягненням дитини трирічного віку. В попередньому судовому засіданні позовні ' вимоги уточнила в частині стягнення аліментів на утримання сина, просила суд, стягнути на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, з наслідками визнання позову судом ознайомлений.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлено, що 24 вересня 2005 року сторони уклали шлюб. Від спільного проживання є неповнолітній син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а також: не надає матеріальної допомоги на утримання матері.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, згідно із ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України позивачка має право на утримання від відповідача - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати з

2

інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та судовий збір, а на підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч.2 ст. 84, ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 130, 174, ч.3 ст. 88, п.1 ч.1 ст. 367ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Кіровограда, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж: 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.12.2007року і до ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Кіровограда, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), починаючи з 03.12.2007 року ідо ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 7  грн.  50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та на користь держави 51  грн.  судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.