Дело № 1-301
2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
7 декабря 2007 года Ивановский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Дымова В.Б.
при секретаре Туруте Ж.В.
с участием прокурора Васютинского А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в шт. Ивановка Одесской области дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженеца с. Проданешты, Флорешского района, республики Молдова, гражданин Украины, национальность украинец, образование 10 классов, холост, не работает, ранее не судим, проживает АДРЕСА_1 мера пресечения содержание под стражей с 08 октября 2007 года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины.
Судебным рассмотрением дела
УСТАНОВЛЕНО:
24 сентября 2007 года, примерно в 15.00 часов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении летней кухни по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 в процессе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, нанес множественные удары руками и ногами в область головы и туловища ОСОБА_2 причинив ей телесные повреждения в виде: кровоподтеков лица и левой ягодичной области, ссадин поясничной области спины, ушибленной раны лобной области головы, рубленной раны лобной области головы, очаговых кровоизлияний в мягкие покровы головы, массивной субдуральной гематомы головы слева, очаговых субарахноидальных кровоизлияний головы слева и справа.
От указанных телесных повреждений ОСОБА_2 скончалась на месте происшествия.
Смерть ОСОБА_2 состоит в прямой причинной связи с имеющимися повреждениями и последовала в результате закрытой внутричерепной травмы (совокупности повреждений, причиненных в области головы), в виде массивного, нарастающего кровоизлияния под оболочкой головного мозга, обусловившего значительный оттек и сдавления головного мозга и прекращения функций центральной нервной системы.
Указанные повреждения образовались от действия тупого предмета (тупых предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, чем могли быть кулаки и обутые ноги, в результате множественных ударов (воздействий) в области головы и туловища.
Закрытая черепно-мозговая травма (совокупность повреждений, причиненных в области головы), с массивным нарастающим кровоизлиянием под оболочкой головного мозга, является опасной для жизни в момент причинения, и в соответствии с Правилами судебно-
медицинского определения степени тяжести телесных повреждений относится к категории ТЯЖКИХ телесных повреждений по критерию опасности для жизни.
В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренном ст. 121 ч.2 УК Украины подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и рассказал об обстоятельствах совершенного ним преступления.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных действий, кроме его личного признания в содеянном доказана:
- протоколом осмотра места происшествия: согласно, которого в ходе осмотра
усадьбы, расположенной по улице АДРЕСА_1
области, где в помещении летней кухни на диване обнаружен труп гражданки ОСОБА_2
ОСОБА_2 также в ходе осмотра были изъяты волосы, деревянная палка на
которой имеются волосы.
(л.д. 4-17)
- протоколом осмотра обнаружения и изъятия, согласно которого в ходе
проведения осмотра усадьбы расположенной по адресу улица АДРЕСА_1
АДРЕСА_1 в помещении веранды жилого дома обнаружены и
изъяты мужские полуботинки. На подошве правого полуботинка имеются фрагменты волос
(л.д.18 )
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий:., в ходе
которого ОСОБА_1 рассказал и показал на месте совершения преступления
последовательность своих действий.
(л.д.100-108 )
- заключением судебно - медицинской экспертизы № 97Э от 03 октября 2007
года, согласно которой при судебно-медицинском исследовании трупа ОСОБА_2
были обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма
(совокупность повреждений, причиненных в области головы), с массивным нарастающим
кровоизлиянием под оболочкой головного мозга, является опасной для жизни в момент
причинения, и в соответствии с Правилами судебно- медицинского определения степени
тяжести телесных повреждений относится к категории ТЯЖКИХ телесных повреждений по
критерию опасности для жизни.
(л.д. 31-36 ) - заключением судебно - иммунологической экспертизы № 903 от 19 октября 2007 года, : согласно которой на фрагменте носового платка, изъятого с места происшествия обнаружена кровь человека, данная кровь принадлежит ОСОБА_2
(л.д. 41-43)
- заключением экспертизы волос № 2070 от 17 октября 2007 года, согласно которой на ботинке, представленном на исследование, обнаружено шесть, происходящих с головы человека. На палке представленной на исследование обнаружено четыре волоса, происходящих с головы человека, пучок волос изъятый с места происшествия, принадлежат человеку. Волосы изъятые с ботинка, палки и с места происшествия принадлежат ОСОБА_2
(л.д.50-53)
- отказным материалом № 181 от 24 февраля 2006 года, согласно которого
подтвержден тот факт, что ОСОБА_1 на почве пьянства избивал свою сожительницу
ОСОБА_2
(л.д. 115-158 )
- протоколом освидетельствования, согласно которого ОСОБА_1 в день
совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.
(л.д. 76 )
- протоколом осмотра вещественных доказательств, согласно которого объектом осмотра являются:
1. Правый мужской ботинок, изготовленный из кожи черного цвета, грязный, ношенный. Длина подошвы 28 см, ширина подошвы 19 см, длина задника 10 см. . В ботинке имеется пять пар отверстий со шнурком. В месте соединения каблука с набойкой имеется пучок объектов похожих на волосы.
2. Деревянная палка длинной 103 см, диаметром 4 см, палка покрыта корой коричневого цвета. На конце палки имеется два сучка, на одном из которых имеется пучок объектов, похожих на волосы
3. Пучок волос, прямые темно-коричневого цвета, длиной от 10 см до 13 см, максимальной толщиной от 48 мкм до 76 мкм, средней толщиной 60 мкм.
(л.д. 111 )
Суд, оценив доказательства по делу, выслушав подсудимого, прокурора, считает, что подсудимый ОСОБА_1 должен быть признан виновным в умышленном тяжком телесном повреждения, опасном для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего, то есть в преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 121 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность содеянного им, его личность, смягчающие его вину обстоятельства - это то, что вину свою он признал полностью, раскаивается в содеянном.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: (л.д.11-113) подлежат уничтожению, как не
предоставляющие ценности.
Судебные издержки в сумме 140 гривен взыскать с подсудимого ОСОБА_1
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд:
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание семь лет лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу: (л.д.11-113) подлежат уничтожению, как не предоставляющие ценности.
Судебные издержки в сумме 140 гривен взыскать с подсудимого ОСОБА_1
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей и содержать его в ОСИ № 21 г. Одессы.
Наказание осужденному ОСОБА_1 исчислять с 08.10.2007 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.