Справа №2-661 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2008 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Беклеміщева О.В.
при секретарі - Запорожець О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОП ЗМБТІ про визнання права власності на
спадщину, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОП ЗМБТІ про визнання права власності на спадщину, вказуючи на те, що її чоловіку ОСОБА_2 належав на праві власності жилий будинок АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 5-ю Запорізькою держнотконторою 01.10.2003 року р№ 4-2699. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Позивач є єдиним спадкоємцем після його смерті. Позивач вступила у права наслідування належним чином, як це передбачене Цивільним кодексом України, оскільки проживала разом з чоловіком на момент його смерті. Зараз позивач звернулась у нотаріальну контору для оформлення спадкових прав, де їй було запропоновано надати витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно. Позивач звернулась до відповідача ОП ЗМБТІ з заявою про видачу витягу. Рішенням реєстратора № 1611 від 06.12.2007 року позивачу було відмовлено у наданні витягу з тих підстав, що за матеріалами інвентарної справи, за померлим ОСОБА_2. зареєстровано право власності на жилий будинок літ. Б загальною площею 72 кв.м. Технічною інвентаризацією, проведеною 09.11.2007 року встановлено, що жилий будинок літ. Б площею 28, 5 кв.м. занесено, залишилася жила прибудова Б, загальна площа якої входить до самовільно побудованого об'єкта нерухомості - складу літ. Е, загальною площею 474 кв.м. , на який за спадкодавцем право власності не зареєстровано.
Позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно жилу прибудову літ. Б, склад літ. Е, замощення І, розташовані по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2.
Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що дійсно ОП ЗМБТІ було відмовлено позивачу у видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно з підстав, зазначених у рішенні реєстратора. При розгляді справи покладається на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню за наступних підстав.
Відповідно ст. 1216 ЦК України громадянин набуває право власності на майно внаслідок спадкування.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив.
2
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Із свідоцтва про смерть НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 17.07.2007 року вбачається, що за заявою позивача до спадкового реєстру внесено запис про реєстрацію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_2.
Згідно Свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 від 14.01.1987 року, позивач ОСОБА_1. є дружиною ОСОБА_2.
Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого 01.10.2003 року 5-ю Запорізькою державною нотаріальною конторою, р№ 4-2699, власником жилого будинку АДРЕСА_1, є ОСОБА_2.
Згідно матеріалів технічної інвентаризації, на земельній ділянці по АДРЕСА_1 розташовані: жила прибудова літ. Б, склад літ. Е, замощення І.
Згідно ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» відповідна державна реєстрація - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Отже, названі в цьому Законі органи єдиної системи реєстрації відповідних прав можуть бути відповідачами за позовами про визнання права власності на нерухоме майно. Оскільки реєстрацію права власності на нерухоме майно проводять БТІ, то вони можуть бути відповідачами у таких справах.
Відповідно до ч.3 ст. 376 ЦК України право власності на самовільно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнано за особою, яка вчинила самовільне будівництво на земельній ділянці, яка не була їй відведена для цієї мети, за умови, що земельна ділянка вже була відведена особі під вже збудоване нерухоме майно. Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України за вимогою власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, збудоване на цій ділянці, якщо це не порушує права інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 392, 1216 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилу прибудову літ. Б, склад літ. Е, замощення І, розташовані по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.