Справа №2-2784 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року місто Харків

головуючого судді - Дідовець В.А., 

при секретарі - Неблієнко О.В., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1,   ОСОБА_2,   ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання,   суд,   -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду,   посилаючись на те,   що відповідачі є споживачами послуг позивача. В порушення вимог  ст.   ст.  67,   68 ЖК України,   Закону України „Про жилого-комунальні послуги" № 1875-IV від 24.06.2004 року та „Правил надання послуг з центрального опалення,   постачання холодної та гарячої води",   затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630,   відповідачі несвоєчасно сплачують послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. Таким чином,   за період з 01.04.2003 року по 30.06.2007 року виникла заборгованість у розмірі 4402 грн. 85 коп.,   яку позивач просить стягнути з відповідачів,   також позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати,   понесені ним,   при зверненні до суду,   а саме витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник .позивача повністю підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явились,   з невідомих суду причин,   про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином,   про що свідчить розписка про одержання судової повістки,   причину своєї неявки суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,   що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України

Суд,   вислухав пояснення представника позивача,   провіривши матеріали справи,   прийшов до висновку про те,   що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як установлено в судовому засіданні,   відповідачі є споживачами послуг КП „Харківські теплові мережі". Згідно зі  ст.   ст.  64,   67,   68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний своєчасно вносити плату   за  комунальні   послуги.   Повнолітні   члени   сім'ї  наймача  несуть

2

солідарну відповідальність за зобов'язаннями,   що витікають з договору найму жилого приміщення.

Як видно з наданих суду документів в період 01.04.2003 року по 30.06.2007 року відповідачі не регулярно і не своєчасно сплачували послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання,   у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 4402 грн. 85 коп.,   що підтверджується довідкою,   виданою позивачем.  У зв'язку з чим,   суд вважає необхідним стягнути з відповідачів суму заборгованості за послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання,   витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.,   а також судовий збір у доход держави розмірі 51 грн.

Згідно з вищевикладеним,   керуючись  ст.   ст.  10,   11,   209,   212,   214-215,   218 ЦПК України,    ст.   ст.  64,   66,   67,   68 ЖК України,   Законом України „Про жилого-комунальні послуги" № 1875-IV від 24.06.2004 року та „Правил надання послуг з центрального опалення,   постачання холодної та гарячої води",   затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630,   суд,   -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,   ОСОБА_2,   ОСОБА_3 на користь КП „Харківські теплові мережі" заборгованість у сумі 4402 грн. 85 коп.,   а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,   ОСОБА_2,   ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,   що його ухвалив,   за

письмовою заявою відповідача,   поданою протягом десяти днів з дня

отримання його копії.