справа №2-1554/2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року                                                         Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді                                                                                                    Заславець Н.В.,

при секретарі                                                                                      Бондаревій Т.К.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому Судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козачелагерської сільської ради Цюрупинського району про визнання права власності на житловий будинок за померлим спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ

Ахцеров звернувся до суду з позовом до Козачелагерської сільської ради Цюрупинського району про визнання права власності на житловий будинок за померлим спадкодавцем, вказавши у позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2, яка по день смерті проживала в АДРЕСА_1, у власному будинку, який згідно записів в погосподарських книгах Козачелагерської сільради рахується за померлою і збудований нею особисто. Цей будинок вона заповідала йому та його сестріОСОБА_3. згідно заповіту від 13.04.1998 року, але спадщину прийняв фактично тільки він, оскільки був членом сім'ї спадкодавця на день її смерті та проживає у спадковому будинку. Інший спадкоємець на спадщину не претендує. Через те, що на ім'я його баби не оформлено правовстановлюючого документа на підтвердження права власності на будинок, він не може оформити право на спадщину після її смерті. Крім довідки сільради підтвердженням права власності є технічний паспорт на будинок за вказаною вище адресою та вартістю в сумі 15057,00 гривень.

В попередньому судовому засіданні позивач не відмовився від позовних вимог і просить визнати право власності за померлою.

Представник відповідача Козачелагерської сільради в попереднє судове засідання не з'явився, від відповідача до суду надійшла заява, в якій просить справу розглянути без його представника, позов визнає у повному обсязі. Тому суд розглядає справу у відповідності до ст. 158 ЦПК України, оскільки в справі є клопотання відповідача про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у повному обсязі суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки цивільні відносини по даній справі мали місце до набрання чинності ЦК 2003 року, то до них належить застосувати норми ЦК України 1963 року.

Відповідно до ст.100 вказаного ЦК ( в редакції до внесення змін 16.12.1993 року) в особистій власності громадян може знаходитися, окрім іншого, жилий будинок.

Таким чином, враховуючи, що померлою житловий будинок збудовано особисто, тобто набуто на законних підставах, що відповідачем визнано повністю, то за померлою належить визнати право власності судовим порядком.

Витрати по справі віднести на позивача.

Керуючись ст. ст. 10,60, ч. 4 ст.130, ч.4 ст. 174, ч.2 ст. 158, 212-215 ЦПК України, ст.100 ЦК України 1963 року , ст. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Козачелагерської сільської ради Цюрупинського району про визнання права власності на житловий будинок за померлим спадкодавцем задовольнити.

Визнати, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, належав на праві власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути

подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.   .