справа №2-1576/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2007 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі: головуючого судді Заславець Н.В.,
при секретарі Бондаревій Т.К.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Цюрупинського району про визнання права власності на житловий будинок за померлим спадкодавцем,-
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тарасівської сільської ради Цюрупинського району про визнання права власності на житловий будинок за померлим спадкодавцем, вказавши у позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, яка по день смерті проживала в АДРЕСА_1, у власному будинку, який вона збудувала в 1959 році. Вказаний житловий будинок згідно записів в погосподарських книгах Тарасівської сільради рахується за померлою, який вона заповідала йому та його брату ОСОБА_3. за заповітом від 23.01.1990 року, але брат помер 14.08.2002 року і спадщину вони не оформляли. Через те, що на ім'я його матері не оформлено правовстановлюючого документа на підтвердження права власності на будинок, він не може оформити право на спадщину як після матері, так і після смерті брата. Крім довідки сільради підтвердженням права власності є технічний паспорт на будинок за вказаною вище адресою та вартістю в сумі 77041,00 гривень.
В попередньому судовому засіданні позивач не відмовився від позовних вимог і просить визнати право власності за померлим.
Представник відповідача Тарасівської сільради в попереднє судове засідання не з'явився, від відповідача до суду надійшла заява, в якій просить справу розглянути без його представника, позов визнає. Тому суд розглядає справу у відповідності до ст. 158 ЦПК України, оскільки в справі є клопотання відповідача про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у повному обсязі суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки цивільні відносини по даній справі мали місце до набрання чинності ЦК 2003 року, то до них належить застосувати норми ЦК України 1963 року.
Відповідно до ст.100 вказаного ЦК ( в редакції до внесення змін 16.12.1993 року) в особистій власності громадян може знаходитися, окрім іншого, жилий будинок.
Таким чином, враховуючи, що спадкодавцем житловий будинок збудовано на власні кошти, тобто набуто на законних підставах, що визнано відповідачем, то за померлою належить визнати право власності судовим порядком.
Витрати по справі віднести на позивача.
Керуючись ст. ст. 10,60, ч. 4 ст.130, ч.4 ст. 174, ч.2 ст. 158, 212-215 ЦПК України, ст.100 ЦК України 1963 року , ст. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Цюрупинського району про визнання права власності на житловий будинок за померлим спадкодавцем задовольнити.
Визнати, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, належав на праві власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.