Судове рішення 2-1623/2007 від 19.09.2009

Судове рішення #3485448

РІШЕННЯ

РІШЕННЯ справа №2-1623/2007

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року

Цюрупинський районний суд Херсонської області В складі:

головуючої судді Заславець Н.В.

при секретарі Бондаревій Т.К.

за участю позивача ОСОБА_1розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу квартири дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про визнання договору купівлі - продажу квартири дійсним, зазначивши у позовній заяві, що 02 грудня 1998 року він у відповідача придбав двохкімнатну квартиру, загальною площею 51,2 кв.м., жилою площею 29,8 кв.м., яка знаходиться в АДРЕСА_1, за яку сплатив 6000,00 гривень. Договір купівлі - продажу за пропозицією відповідача було зареєстровано товарною біржею „Прима" в м. Цюрупинську. Згодом йому стало відомо про те, що договір купівлі - продажу підлягає нотаріальному посвідченню, після чого він неодноразово звертався до ОСОБА_2. з проханням переоформити договір у нотаріуса. Але відповідач ухилявся від цього, мотивуючи це тим, що угоду вже укладено, право власності зареєстровано в БТІ і подальшого переоформлення не вимагає. Просить договір купівлі-продажу двокімнатної квартири, яка знаходиться вАДРЕСА_1 від 02.12.1998 року визнати дійсним.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2. у попереднє судове засідання не з'явився, надіслав до суду телеграму, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному об'ємі, справу просить розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, тому суд розглядає справу у відсутності відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 130, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у попередньому судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, зазначений кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Оскільки договір купівлі - продажу було укладено 02.12.1998 року, то застосуванню підлягають положення цивільного кодексу України в редакції 1963 року.

Відповідно до ст. 227 ЦК України договір купівлі - продажу жилого будинку повинен бути нотаріально посвідчений, якщо хоча б одна з сторін є громадянин. Недодержання цієї вимоги тягне недійсність договору.

Згідно до ст. 47 ЦК України якщо одна із сторін повністю або частково виконала угоду, що потребує нотаріального посвідчення, а друга сторона ухиляється від нотаріального оформлення угоди, суд вправі за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати угоду дійсною. В цьому разі наступне нотаріальне оформлення угоди не вимагається.

Таким чином, заявлені вимоги позивача є обгрунтованими, підтверджені письмовим договором між продавцем і покупцем, за яким відбулося повне виконання його умов зі сторони покупця, що продавцем визнано повністю, тому за таких обставин договір купівлі - продажу квартири від 02 грудня 1998 року, зареєстрованого за №14, має бути визнано дійсним.

Витрати по справі згідно клопотання позивача віднести на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 227, ст. 47 ЦК України в редакції 1963 року, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 доОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу квартири дійсним задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований товарною біржею „ Прима " в м. Цюрупинську 02 грудня 1998 року за №14. Витрати по справі віднести на позивача

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву його оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом десяти днів з дня

проголошення рішення.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/802/566/19

Номер: 22-ц/802/566/19
Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1623/2007
Суд: Волинський апеляційний суд
Суддя: Заславець Н.В.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.05.2019
Дата етапу: 07.05.2019

Судове провадження 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 ск 19)

Номер: 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 ск 19)
Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-1623/2007
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Заславець Н.В.
Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.06.2019
Дата етапу: 25.07.2019

Судове провадження 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 з 19)

Номер: 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 з 19)
Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 2-1623/2007
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Заславець Н.В.
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.07.2019
Дата етапу: 16.10.2019

Судове провадження 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 з 19)

Номер: 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 з 19)
Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 2-1623/2007
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Заславець Н.В.
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.07.2019
Дата етапу: 16.10.2019

Судове провадження 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 св 19)

Номер: 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 св 19)
Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
Номер справи: 2-1623/2007
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Заславець Н.В.
Результати справи: Передано для відправки до Волинського апеляційного суду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.08.2019
Дата етапу: 05.11.2019

Судове провадження 22-ц/802/1171/19

Номер: 22-ц/802/1171/19
Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1623/2007
Суд: Волинський апеляційний суд
Суддя: Заславець Н.В.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.11.2019
Дата етапу: 02.12.2019