ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 січня 2014 р.Справа № 801/9971/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Лоза М.С., за участі представників сторін: від позивача - Дугаренко Р.І., від відповідача - Колесников В.О., від третьої особи - Кулак К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурора м. Феодосії

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК

про спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Феодосії (далі-позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК (далі-відповідач) про визнання дії відповідача щодо відмови у скасуванні реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, зареєстрованої 18.12.2012 року за №КР 08312507482, на об'єкт: "Водолазно-оздоровчий спортивний клуб (дайвінг центр), код об'єкту згідно з ДК 018-2000:2412.1" протиправними; зобов'язання відповідача скасувати реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт, зареєстрованої 18.12.2012 року за №КР 08312507482, на об'єкт: "Водолазно-оздоровчий спортивний клуб (дайвінг центр), код об'єкту згідно з ДК 018-2000:2412.1".

Ухвалами суду від 28.10.2013 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Синее море".

Ухвалою суду від 09.12.2013 року у Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-виробниче бюро» та у Філії ТОВ «Укрбудекспертиза в АР Крим додаткові докази по справі.

В судовому засіданні 20.01.2014 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю наданням витребуваних судом додаткових документів та пояснень по справі. Представники позивача та третьої особи проти такого клопотання не заперечували.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження по справі при наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Приймаючи до уваги, що витребувані судом документи та пояснення мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись п.4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі до 06.02.2014 року.

Справу призначити до розгляду на 06.02.2014 року о 14:30 в приміщенні Окружного адміністративного суду АРК за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, каб.№105.

В судове засідання викликати представників сторін.

Сторонам надати в судове засідання всі докази, які є.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Циганова Г.Ю.