Справа № 278/5870/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2014 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Житомирського районного суду з вказаною заявою, в якій просить виправити описки в рішенні цього ж суду від 24 грудня 2013 року, ухваленого по справі №278/5870/13-ц, яким визнано недійсними державний акт серії ЯД №162395 на право власності на земельну ділянку, площею 0,0955 га, що розташована в АДРЕСА_1, виданий на ім'я ОСОБА_2 02 квітня 2009 року, та державний акт серії ЯА №892953 на право власності на земельну ділянку, площею 0,0955 га, що розташована в АДРЕСА_1, виданий ім'я ОСОБА_3 24 березня 2006 року, із скасуванням присвоєних цим земельним ділянкам кадастрових номерів. Зокрема, заявниця просить внести виправлення у дане рішення, змінивши у всіх частинах вказаного рішення імена власників згаданих земельних ділянок з ОСОБА_2 на ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на ОСОБА_1.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, хоча були повідомлені про час та місце судового розгляду, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали цивільної справи №278/5870/13-ц суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Проте, як вбачається з матеріалів справи судом не було допущено у рішенні від 24.12.2013 року описок, на які посилається ОСОБА_1, оскільки вищевказані державні акти видано на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а не ОСОБА_4 і ОСОБА_1 (а.с. 42-43).

Таким чином, на підставі викладеного суд вважає, що в задоволенні даної заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Житомирського районного суду від 24 грудня 2013 року, ухваленого у справі №278/5870/13-ц відмовити.

На ухвалу суду протягом 5 днів з дня її отримання, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: