Справа № 2- 355/2008 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                І   М  Е  Н  Е  М                   У  К  Р  А  Ї  Н  И

/ п о в н и й      т е к с т/

10 жовтня   2008  року     Красноокнянський районний суд Одеської області   в складі  головуючого            судді                        ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

                                  при секретарі                       ЯНУШКЕВИЧ О.О.

За участю   позивача   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в с.м.т.Красні Окни в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Гулянської сільської ради про визначення  додаткового строку для  подання заяви про прийняття спадщини,

                   В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

         ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що її батько ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його  смерті залишилася  спадщина у вигляді  державного  акту серії ОД № 001601, виданого 21 червня 2004 року на підставі  рішення  Красноокнянської  райдержавної адміністрації від 18 грудня  2003 року № 469/А-03 на право власності  на земельну ділянку  площею 4,05 га.,  вартістю 33025 грн, 18 коп. розташовану на землях  Гулянської сільської ради Красноокнянського району. Заповіту  померлий не залишив, а спадкоємцями за законом є  позивач та дружина  померлого  ОСОБА_3, яка відмовилась  від своєї частки спадщини. Однак,  в зв"язку із необхідністю проведення всіх обрядів, пов"язаних із похованням, а також у зв"язку з тим, що   вона  не знала  про існування  шестимісячного  терміну,  пропустила строк для прийняття спадщини.

   Тому позивачка змушена була звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. 

    Позивач на  позові наполягала.

    Представник  відповідача Гулянської сільської ради  до суду не з»явився , надавши до суду заяву про згоду в задоволенні заяви та розгляді справи в його відсутність, а тому справа розглянута без його участі, що не суперечить положенням ст.169 ЦПК України.до суду 

     Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі, відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України та в порядку ч.4 ст.174 ЦПК України, можливо постановити при  проведені попереднього судового засідання.

        Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

        ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1  / а.с.4 / .    

      Після його смерті залишилася спадщина / а.с.5 / і позивачка, відповідно до ст.1222,1228, 1261 ЦК України , є спадкоємцем за законом і є громадянкою України/ а.с.7,11 /.

       ОСОБА_3 не бажає приймати спадщину після смерті ОСОБА_2/а.с.8/.

     Згідно із ст.1270 ЦК України строк прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_2 скінчився  ІНФОРМАЦІЯ_1

       Враховуючи, зайнятість після смерті  спадкодавця  обрядовими заходами, юридичну необізнаність позивача, суд знаходить ці причини поважними та вважає за можливе, відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України,  визначити   додатковий строк для прийняття спадщини  після смерті  ОСОБА_2

         Керуючись ст.ст. 1216,1222,1261, 1272 ЦК України ст.ст.10, 60 , 212-215  ЦПК України , суд

                                                 В  И  Р  І  Ш  И  В :

  Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1  додатковий строк  для прийняття  спадщини  після смерті ОСОБА_2, але не більше шести місяців, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу.

           На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення ,а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеліцяю, які подаються  в апеляційний суд Одеської області через Красноокняняський районний суд

                                                                      Суддя