Справа  № 2 -2696\2008р.

                                                РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

   12  грудня 2008 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді  Маханькова О.В.

при секретарі  Козлової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до виконкому Кременчуцької міської Ради про визначення частки в спільній сумісній власності, -

                                                                  ВСТАНОВИВ:

             Позивач ОСОБА_1 звернулася  до суду  з позовом до виконкому Кременчуцької  міської  Ради про визначення  частки  у спільній сумісній власності, а  саме   квартири АДРЕСА_1.

             В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що  квартира АДРЕСА_1  належить на праві особистої власності -  ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_1.

            Позивач  ОСОБА_1. прохала суд прийняти рішення, яким визначити частки  в спільній сумісній  власності.

            Відповідач Кременчуцький міськвиконком в судове засідання не з'явилися, надіслали заяву про слухання справи в їх відсутність, позовні  вимоги  визнають  повністю.

            Третя особа - Перша Кременчуцька Державна нотаріальна контора в судове засідання не з*явилися, проти  позовних вимог не заперечують, прохали суд слухати справу без їх участі.

           Вивчивши матеріали справи, заслухавши  позивача,  суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав:

            Згідно свідоцтва  про право власності на житло, виданого згідно розпорядження від 22.02.1993 УЖКГ виконкомом  Кременчуцької міської ради, квартира АДРЕСА_1  належить на праві спільної сумісної власності  - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1.

            Позивач ОСОБА_1  являється  спадкоємцем першої черги  за  законом  після померлих ОСОБА_2, ОСОБА_3,  тому  має право на отримання спадщини.

             При прийнятті спадщини позивачу в Першій Кременчуцькій Державній нотаріальній конторі було відмовлено, т.я. не визначені  частки  кожного із співвласників.

            Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм  на праві спільної  власності.

           Частки у справі спільної часткової  власності вважаються  рівними., якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

            В зв'язку з тим, що угода по визначенню часток не заключалась, то частки кожного вважаються рівними, тобто кожному належить по 1\3 .

   Керуючись ст. ст. 4,10,60,213-215  ЦПК України, ст.ст. 355, 356, 357, 370, 1226 ЦК України, суд, -

                                                                        - 2 -

                                                        ВИРІШИВ:  

         Позов ОСОБА_1  до  виконкому Кременчуцької міської Ради про визначення частки в спільній сумісній  власності  -  задовольнити .

         Визнати за:

-  ОСОБА_3, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_2, 1\3 частки  квартири АДРЕСА_1;  

-   ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, 1\3 частки квартири АДРЕСА_1;

-    ОСОБА_1,1\3 частки квартири АДРЕСА_1.

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

       Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне о скарження.

Суддя: