Справа № 2-о-61/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

               2 грудня  2008 року  Золочівський районний суд Харківської області у складі:

                    головуючого-судді                      Юхименко О.М.

                    при секретарі                               Озерській Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Золочівська селищна рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з  ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Вказавши, що ОСОБА_2 являється її рідним батьком. В ІНФОРМАЦІЯ_2 році вона одружилася з ОСОБА_3., який проживав в АДРЕСА_1. Внаслідок одруження вона змінила своє прізвище  з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4. В 1993 році шлюб з ОСОБА_3. було розірвано і вона змушена була змінити постійне місце проживання і переїхати до України.  Під час переїзду свідоцтво про одруження  було загублено. Оскільки зазначений документ був виданий установою іншої держави, отримання його дубліката, так само як і архівних довідок є неможливим. Після смерті батька, звернувшись до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, їй було відмовлено з посиланням на те, що з наданих документів неможливо встановити родинний зв'язок  між ними. 

          В судовому засіданні представник заявника за дорученням доводи заяви підтримала,  представник заінтересованої особи  просив заяву задовольнити.

          Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, прийнявши до уваги заяви свідків, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

          Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

          Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

          Згідно свідоцтва про народження, виданого виконкомом Золочівської селищної ради Харківської області від 3 грудня 1964 року батьком ОСОБА_1 являється ОСОБА_2. 

          З наданої ОСОБА_4 заяви вбачається, що він являється сусідом померлого ОСОБА_2 і знає його сім'ю понад 38 років.  Він мав дві доньки : старшу- ОСОБА_5, яка одружилася і наданий час проживає в Росії та молодшу - ОСОБА_1, яка одружилася з ОСОБА_3.  та проживала деякий час разом зі своїми батьками, а потім стала проживати окремо зі своєю сім'єю.  До своїх батьків доньки приїздили кожного року коли перебували у відпустці.   

           Згідно заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно являється донькою померлого ОСОБА_2.

           З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, наданих  свідками.

          Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає їй право на оформлення спадщини після смерті батька.

          На підставі викладеного, керуючись   п.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

         Заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

         Встановити, що  ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року являється рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищезазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Головуючий: