Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

№ 22-ц/778/300/14 Головуючий у 1 інстанції: Ревуцький С.І.

У Х В А Л А

17 січня 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Спас О.В. при вирішенні питання про прийняття до розгляду клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації в Запорізькій області про визначення місця проживання малолітньої дитини,

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 листопада 2013 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено. В задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 12 грудня 2013 року провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкрито. Справу призначено до судового розгляду.

15 січня 2013 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_6 подав клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 листопада 2013 року від власного імені, не подавши при цьому апеляційну скаргу.

Згідно ч. 3 ст. 73 ЦПК України одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Враховуючи вищевикладене, за клопотанням представника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 листопада 2013 року без апеляційної скарги не підлягає вирішенню питання ані про відкриття апеляційного провадження у справі, ані про поновлення процесуального строку, а клопотання підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 73, 292, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 листопада 2013 року повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя О.В.Спас