Справа № 2-311

                                                               2008 р.

                                                 

 

 

                 Р І Ш Е Н Н Я

                        іменем України

 

 

    „11” грудня 2008 року                 Великобурлуцький районний суд

 

Харківської області в складі

 

головуючого              -          судді РИКОВА М.І.

 

при секретарі                             ДРИЛЬ Т.І.,

 

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

 

                          В С Т А Н О В И В:  

 

     ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до Андріївської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2.

 

     На обґрунтування позову позивач вказала, що 11 січня 2008 року ОСОБА_1. склала заповіт на її користь, згідно якого вона являється спадкоємцем усього майна даної особи. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2. померла. У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона не звернулась, так як не знала, що це необхідно зробити саме протягом шести місяців. В листопаді 2008 року ОСОБА_1. звернулась з заявою до Великобурлуцької державної нотаріальної контори про оформлення спадщини, тобто після шести місяців з дня смерті ОСОБА_2., але їй в цьому питанні було відмовлено. В зв'язку з чим, вона звернулась до суду і просить захистити її право. 

 

     В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги, просила позов задовольнити.

 

     Представник Андріївської сільської ради до суду не з'явився, про час і місце судового засідання відповідача було повідомлено належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки 15 листопада 2008 року (а.с.13). На адресу суду Андріївський сільський голова направив листа, в якому вказав, що територіальна громада не заперечує проти даного позову. Просять розглядати справу без їх участі в попередньому судовому засіданні (а.с.15).

 

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

 

     Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    

     Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

 

     11 січня 2008 року ОСОБА_2. в приміщенні лікарні с. Шипувате Великобурлуцького району Харківської області склала заповіт на користь  ОСОБА_1, на все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося (а.с.05).

 

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 77 років померла ОСОБА_2., про що в книзі реєстрації актів про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 року зроблено запис за НОМЕР_1. ОСОБА_2. поховано в АДРЕСА_1 (а.с.04). 

 

     Згідно з ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого, відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

 

     Позивач ОСОБА_1. постійно проживає в АДРЕСА_2, померла проживала в АДРЕСА_1.

 

     Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

 

     Строк на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. закінчився 21 липня 2008 року.

 

     Із пояснень ОСОБА_1. витікає, що вона звернулась з заявою до нотаріальної контори в листопаді 2008 року, але їй в цьому питанні було відмовлено. В зв'язку з чим, вона звернулась до суду і просить захистити її право. 

 

     Враховуючи правову необізнаність позивача, те, що вона пропустила строк внаслідок помилкового тлумачення Закону, пропущений строк є незначний, позивач є людиною похилого віку, суд визнає причину пропуску поважною і дійшов висновку про можливість задовольнити позовну вимогу, визнавши додатковий строк (з урахуванням пояснень позивача) в 30 днів з моменту набрання рішенням суду законної сили.

 

     Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, районний суд,-

 

                             В И Р І Ш И В :

 

     Позов ОСОБА_1. задовольнити.

 

     Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки АДРЕСА_2, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 додатковий строк у 30 днів з моменту набрання цим рішенням законної сили.

 

     Копію рішення направити на адресу Андріївської сільської ради - для відому.

    

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

     Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

 Харківської області:                                          М.І.РИКОВ