Судове рішення #34838249

Справа № 436/1640/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


13.01.2014 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі - Сульянові В.О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_2 ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління комунальним майном Луганської міської ради, треті особи Державна інспекція архітектурно-будівельного контролю, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказав, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належало на праві власності бабці позивача ОСОБА_7 на підставі договору купівлі продажу. Домоволодіння складається з житлового будинку літ. А-1, прибудови літера а-1, тамбур літера а-2 житловою площею 49,6 кв. м., ганок літера а-3, літня кухня літера Б, тамбур літера б-1, сарай літера В та літера Г, погріб літера П, вбиральня літера У, насосний колодязь літера ? №-1, огорожа №-2, №-3. Сарай літера Г та тамбур літера а-2, відповідно до відмітки у технічному паспорті, побудовані самостійно ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла після чого відкрилась спадщина на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті останньої, онук ОСОБА_4 а також її донька ОСОБА_8 є спадкоємцями.

ОСОБА_9, яка являється матір'ю ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, так яка ОСОБА_4 був малолітньому віці, тому опікунство над ним встановила ОСОБА_7

З дня народження та по теперішній час ОСОБА_4 мешкає у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, тому фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7. Як стало відомо пізніше ОСОБА_8, подала документи до Першої Луганської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак документи не оформила та не отримала свідоцтво про право на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8 померла та після смерті останньої залишились спадкоємці ОСОБА_11 та ОСОБА_6 які прийняли спадщину після смерті своєї матері у розмірі ? частини домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке у подальшому продали.

Таким чином, оскільки спадщину на ? частину домоволодіння яке належало ОСОБА_7, ніхто не приймав, позивач звернувся до суду із даним позовом та просив суд встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини на ? частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за ОСОБА_4 право власності ? частину домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 яку складається з житлового будинку літ. А-1, прибудови літера а-1, тамбур літера а-2 житловою площею 49,6 кв. м., ганок літера а-3, літня кухня літера Б, тамбур літера б-1, сарай літера В та літера Г, погріб літера П, вбиральня літера У, насосний колодязь літера ? №-1, огорожа №-2, №-3, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання позивач не з'явився, його представник у судовому засіданні позивні вимоги підтримав у повному обсязі, надав аналогічні пояснення викладеним у позовній заяві, у подальшому надав уточнену позовну заяву, в якій просив встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини на ? частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2; Визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частину домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за ОСОБА_4 право власності ? частину домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 яку складається з житлового будинку літ. А-1, прибудови літера а-1, тамбур літера а-2 житловою площею 49,6 кв. м., ганок літера а-3, літня кухня літера Б, тамбур літера б-1, сарай літера В та літера Г, погріб літера П, вбиральня літера У, насосний колодязь літера ? №-1, огорожа №-2, №-3, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, також надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити

Представник відповідача - Управління комунальним майном Луганської міської ради у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Треті особи ОСОБА_11 та ОСОБА_6 у судове засідання не з'явились надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутністю, проти позову не заперечували, просили його задовольнити.

Представник третьої особи, Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час, місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про свідчать поштові повідомлення, які містяться в матеріалах справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст. 10 ЦПК України говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належало на праві власності ОСОБА_7 на підставі договору купівлі продажу від 20.06.1951 року (а.с.39-40).

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_9 (а.с 9).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу, ОСОБА_9 одружилось з ОСОБА_12 (а.с. 12). Оскільки ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8), рішенням виконавчого комітету Кам'янобрідської райради депутатів трудящіх від 09.07.1959 року, опікунство над ОСОБА_4 встановлено ОСОБА_7( а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4).

Відповідно до ч. 1 ст. 529 при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних, частках діти, дружина і батьки померлого. До спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилась після його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК України в редакції 1963 р. онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем.

Згідно зі ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_4 є онуком ОСОБА_7, та постійно мешкає у домоволодінні яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою квартального комітету Кам'янобрідського району м. Луганська (а.с. 10), останній фактично прийняв спадщину.

Відповідно до довідки Першої Луганської державної нотаріальної контори від 11.09.2013 року після смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з заявою про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_8 та ОСОБА_4 та була заведена спадкова справа № 147/1998 від 24.04.1998 р. свідоцтво про право на спадщину не видано (а.с. 63-64).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 померла (а.с. 72).

Згідно довідки Першої Луганської державної нотаріальної контори від 05.11.2013 р. після померлої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 з заявою про видачу свідоцтва на право спадщини 02.07.2007 року, звернулись ОСОБА_11 та ОСОБА_6, у зв'язку чим було заведено спадкову справу за № 286/2007. На підставі заяв, спадкоємцям померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 ОСОБА_15 та ОСОБА_16 було видане свідоцтво про право на спадщину на 2/3 частки житлового будинку який розташовано за адресою: АДРЕСА_1, по 2/6 частки кожному (а.с. 92).

Відповідно технічного паспорту, домоволодіння складається з житлового будинку літ. А-1, прибудови літера а-1, тамбур літера а-2 житловою площею 49,6 кв. м., ганок літера а-3, літня кухня літера Б, тамбур літера б-1, сарай літера В та літера Г, погріб літера П, вбиральня літера У, насосний колодязь літера ? №-1, огорожа №-2, №-3 (а.с. 28-30).

Зазначені норми ст. ст. 529, 549 ЦК України в редакції 1963 року, також у повній мірі узгодженні з вимогами ЦК України в редакції 2004 року, який діє на теперішній час, а саме: відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Оскільки позивач відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 р. є спадкоємцем першої черги після смерті своєї бабусі, ОСОБА_7, позивач прийняв спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця мешкав разом із нею та продовжує проживати у спірному будинку, користується ним та несе витрати по його утриманню у повному обсязі, суд вважає за можливе задовольнити позов, визнати за позивачем право власності на ? частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7

Керуючись ст. ст. 529, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 1261, 1266, 1268, ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 114, 118-120, 135, 236 ЦПК, суд, -


ВИРІШИВ:


Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв у спадщину ? частину домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на ? частину домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ. А-1, прибудови літера а-1, тамбур літера а-2 житловою площею 49,6 кв. м., ганок літера а-3, літня кухня літера Б, тамбур літера б-1, сарай літера В та літера Г, погріб літера П, вбиральня літера У, насосний колодязь літера ? №-1, огорожа №-2, №-3, в порядку спадкування, за законом після смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районній суд м. Луганська. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.




СУДДЯ - І.Ю.КОТЛЯРОВА







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація