Судове рішення #3483488
Дело № 1-102/2008 г

                      Дело № 1-102/2008 г.

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

10 декабря 2008 года           Покровский районный суд Днепропетровской области в составе

 

председательствующего судьи                     Лукиновой Е.С.

при секретаре                                                  Приходько Н.В.

с участием прокурора                                    Седашова Д.Н.

 

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покровское уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,  уроженец и житель АДРЕСА_1 украинец, гражданство Украины, образование незаконченное высшее, не работает, ранее не судим, холост, народным депутатом Украины, депутатом местного совета, помощником-консультантом народного депутата Украины, сотрудником кадрового склада разведывательного органа Украины     не является, не военнообязанный,

 

·        по  ст.309 ч.1 УК Украины,-

 

 

установил:

 

Подсудимый ОСОБА_1 31 июля 2007 года - 01 августа 2007 года с целью незаконного хранения наркотических средств для личного потребления без цели сбыта на окраине огорода, расположенном по адресу АДРЕСА_1 принадлежащем ОСОБА_1 сорвал два куста растения зеленого цвета со стеблем и листьями со специфическим запахом, после чего отделил листья от указанного стебля, измельчил, высушил и хранил их в полиэтиленовом пакете розового цвета у себя по месту жительства в кухне жилого дома по адресу АДРЕСА_1 вещество, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2259 от 20.08.2007 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ высушенный, тем самым приобрел и незаконно хранил у себя по месту жительства наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта.

Позже, 02 августа 2007 года около 10.30 часов в ходе осмотра домовладения, принадлежащем  ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1 было обнаружено измельченное вещество зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2259 от 20.08.2007 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ высушенный, вес которого составляет 13,45 г., которое ОСОБА_1 хранил у себя по месту жительства для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что с начала июля 2007 года он, так как у него сильно болела голова, решил нарвать конопли, высушить ее и покурить, чтобы облегчить головную боль и улучшить общее состояние. Так у себя за огородом он при помощи ножа срезал несколько кустов конопли и оторвал от него небольшое количество листков, чтобы в последующем их высушить. Сами же стебли конопли он выбросил. После этого он высушил листья конопли, измельчил и поместил их в полиэтиленовый пакет, который спрятал в кухне за шкафчиком своего домовладения.

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- рапортом о/у ОУР Покровского РО ОСОБА_2 о том, что им совместно с о/у ОУР Покровского РО ОСОБА_3в ходе проведения операции «Мак» в с. Александровка был выявлен факт незаконного  хранения наркотического вещества «марихуана» в домовладении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, жителем АДРЕСА_1 (л.д.3);

- протоколом осмотра домовладения ОСОБА_1 от 02.08.2007 года, согласно которого осматриваемым местом является домовладение ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1 В ходе осмотра домовладения ОСОБА_1 в летней кухне, расположенного на территории указанного домовладения, за шкафчиком для кухонной посуды (между задней стенкой шкафчика и стеной) было обнаружено полиэтиленовый пакет розового цвета, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом (л.д.5);

- заключением судебно-химической экспертизы №70/10/2259 от 20.08.2007 года, согласно которой вещество зеленого цвета, предоставленное на экспертизу массой 13.25 г., изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный. Согласно заключения специалиста №4192 от 06.08.2007 года первоначальная масса каннабиса (марихуаны) составляла 13.45 г. (л.д.16-17);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3. о том, что 02 августа 2007 года он и его сожительница ОСОБА_4 были приглашены работниками милиции в качестве понятых при осмотре домовладения ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1. В ходе осмотра домовладения в кухне жилого дома, который расположен по указанному адресу по АДРЕСА_1 за шкафом для посуды (между шкафом и стеной) возле кухонного стола работники милиции обнаружили прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество темно-зеленого цвет, растительного происхождения со специфическим запахом, похожее на коноплю (л.д.23);  

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5 которая дала показания аналогичные показаниям  свидетеля ОСОБА_6 (л.д.24);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_6 о том, что  в настоящее время он проживает в АДРЕСА_2 по                               АДРЕСА_1 без прописки у ОСОБА_1 Почти каждый день он и ОСОБА_1 в указанном домовладении употребляли спиртные напитки. 01 августа они с ОСОБА_1 проснулись от сильной боли в голове, после чего ОСОБА_1 предложил нарвать конопли, высушить ее и покурить, чтобы облегчить головную боль и улучшить общее состояние. Так, он взяв кухонный нож с темной ручкой за своим огородом срезал несколько кустов конопли, которую высушил, измельчил и положив в полиэтиленовый пакет спрятал в летней кухне своего домовладения за шкафчиком (л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2007 года, согласно которого осматриваемым местом является домовладение ОСОБА_1 по адресу                         АДРЕСА_1. В ходе осмотра домовладения ОСОБА_1 обнаружено, что за домовладением расположен огород, на котором растут растения разных сортов и видов. Огород в запущенном состоянии. На огороже местами выкошена трава. Со слов участника ОСОБА_6 два куста конопли росли в конце огорода. Где видно, что  растения травы скошено. Как пояснил ОСОБА_6 на данном месте росли растения конопли. На момент осмотра растения конопли не обнаружено. С места происшествия ничего не изымалось (л.д.10);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3. о том, что  02 августа 2007 года в отдел уголовного розыска поступила оперативная информация о том, что ОСОБА_1 у себя в домовладении в летней кухне хранит небольшое количество конопли. В связи с полученной информацией, а также для выполнения требований по операции «мак», которая проходит в настоящее время на территории Днепропетровской области, он и еще два сотрудника Покровского РО оперуполномоченный ОСОБА_ 3 оперуполномоченный ОСОБА_4. отправились к домовладению ОСОБА_1, который проживает по адресуАДРЕСА_1 Прибыв к домовладению ОСОБА_1 они пригласив понятых произвели осмотр домовладения. В ходе осмотра домовладения в летней кухне за шкафчиком для посуды они обнаружили полиэтиленовый пакет розового цвета, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом (л.д.27).

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, как «Незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта».

По делу гражданский иск не заявлен.

Переходя к назначению наказания подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного и личность подсудимого.

ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном.

Поэтому с учетом этих обстоятельств наказание ОСОБА_1 следует избрать в виде ограничения свободы, но с применением ст.75 УК Украины.

 

 

На основании вышеизложенного и

руководствуясь с.ст.323,324 УПК Украины, суд,-  

 

приговорил:

 

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев) ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, установив испытательный срок в 2 (два) года.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять орган по исполнению уголовного наказания о смене места жительства, работы, учебы.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за производство судебно-химической экспертизы по уголовному делу в сумме 423 грн.              70 коп. р/с НОМЕР_1 в банке УДКУ в Днепропетровской области МФО - 805012 ОКПО - 25575055 получатель платежа НДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

Меру пресечения содержание под стражей  в отношении ОСОБА_1 изменить на подписку о невыезде из зала суда. Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с находящимся в нем измельченным веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы                      № 70/10/2259 от 20.08.2007 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ высушенный - уничтожить.

 

 

 

                                          Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в

                                          Апелляционный суд Днепропетровской области.

 

 

Судья:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація