Дело № 1 -  174 - 08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ                                                                  УКРАИНЫ

          11 декабря  2008 года               Саратский  районный суд    Одесской области  в составе:

                        судьи                                                              Смирновой И.А.

                        при секретаре                                                            Подуст С.В.

                        с участием: : __________________________________________________________________________________________________________________прокурора                                              Лаврека  В.В.

                                              защитника                                        ОСОБА_1

в открытом судебном заседании                        в   п.г.т.   Сарата           в   зале суда

рассмотрел уголовное дело по обвинению

                                                                                                ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не  работающего, не  судимого,

                             в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 185 УК Украины,

СУД

УСТАНОВИЛ:

            Подсудимый ОСОБА_228 сентября 2008 года, около 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в домостроении своего брата, потерпевшего ОСОБА_2, проживающего в АДРЕСА_1 воспользовавшись отсутствием хозяев дома, имея свободный доступ ко всем помещениям домостроения, с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, обнаружил и тайно похитил из вазы, находящейся в серванте деньги в сумме 4.200 (четыре тысячи двести)  гривен, чем причинил потерпевшему  материальный ущерб на указанную сумму.

            После чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным, по своему усмотрению.

             Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину признал полностью, дал показания соответствующие материалам дела, не оспаривал количество и стоимость похищенного.

             Подсудимым и остальными участниками процесса не оспаривались доказательства и обстоятельства дела, установленные на досудебном следствии.                       

             Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2необходимо квалифицировать  по ч. 1 ст.185 УК Украины, как умышленное, тайное хищение чужого имущества (кража).

             При определении меры наказания, суд учитывает, общественную опасность совершенного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность  подсудимого: впервые на скамье подсудимых; совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения; признал вину и раскаялся в содеянном; его семейное, материальное положение, состояние здоровья; мнение потерпевшего в части назначения наказания; отсутствие реального материального ущерба и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого  возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа в доход государства.

                   Вещественные доказательства, указанные на л.д. 22, в виде девятнадцати купюр по 200 гривен, принадлежащих потерпевшему - оставить у ОСОБА_2

- 2 -

РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ. СТ. 321 - 324, 332 УПК УКРАИНЫ,

СУД

ПРИГОВОРИЛ:

                  ОСОБА_2ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 1 СТ. 185 УК УКРАИНЫ, И НАЗНАЧИТЬ ЕМУ НАКАЗАНИЕ  В ВИДЕ ШТРАФА В ДОХОД ГОСУДАРСТВА В РАЗМЕРЕ 30 (ТРИДЦАТИ) НЕОБЛАГАЕМЫХ НАЛОГОМ МИНИМУМОВ ДОХОДОВ ГРАЖДАН, В СУММЕ 510 (ПЯТЬСОТ ДЕСЯТЬ) ГРИВЕН.

                    МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ ДО ВСТУПЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В ЗАКОННУЮ СИЛУ   ОСТАВИТЬ ПРЕЖНЕЙ - ПОДПИСКА О НЕВЫЕЗДЕ.

                     СРОК ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ ИСЧИСЛЯТЬ С МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

                    ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ВИДЕ ДЕВЯТНАДЦАТИ КУПЮР ДОСТОИНСТВОМ 200 (ДВЕСТИ) ГРИВЕН  - ОСТАВИТЬ У ОСОБА_2.

                     ПРИГОВОР МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАН В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ В ТЕЧЕНИЕ ПЯТНАДЦАТИ СУТОК С МОМЕНТА ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ ЧЕРЕЗ САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД.

                                                                   СУДЬЯ