Номер справи 703/6231/13-к

1-кп/703/26/14

У Х В А Л А

17 січня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Васильківської Т.В.

суддів Прилуцького В.О.

Овсієнко В.В.

при секретарі Палієві В.М.

з участю прокурора Пашковського Д.П.

захисника ОСОБА_2

та обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі матеріали кримінального провадження № 12012250230000190 про обвинувачення ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2013 року від Смілянського міжрайонного прокурора надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_3

Ухвалою суду від 27 листопада 2013 року запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою, був продовжений на період судового розгляду справи але не більше ніж на два місяці, тобто до 27 січня 2014 року включно.

Відповідно до вимог ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Завершити дане кримінальне провадження до закінчення строку тримання під вартою обвинуваченого не можливо.

Обговоривши в судовому засіданні питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, який наполягав на продовженні строку тримання під вартою, вислухавши думку захисника та самого обвинуваченого які вважають за можливе змінити обвинуваченому запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов'язання, суд приходить до наступного.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено максимальне покарання передбачене законом, ризики, передбачені ст.177 КПК України, що були враховані при обранні йому запобіжного заходу, продовжують існувати, а тому суд приходить до висновку про доцільність збереження застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який забезпечить його належну процесуальну поведінку, у зв'язку з чим запобіжний захід у виді тримання під вартою, який закінчується 27 січня 2014 року слід продовжити ще на два місяці.

Керуючись ст. ст. 177, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_3, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на два місяці, тобто до 27 березня 2014 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Васильківська

Суддя В.В.Овсієнко

Суддя В.О.Прилуцький