Справа № 676/4451/13-к

Номер провадження 1-кс/676/68/14

У Х В А Л А

16 січня 2014 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Гладій Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Явдошко Н.М.

прокурора Чорноморця В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янець-Подільському заяву про самовідвід судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драча Івана Володимировича, -

в с т а н о в и в:

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. заявив самовідвід по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1,2 ст. 190 КК України, мотивуючи тим, що він, як слідчий суддя, розглядав скаргу, подану ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо невнесення останнім до ЄРДР його заяви про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_2, що в подальшому використано як доказ по вищевказаному кримінальному провадженні, тому така його участь може бути розцінено як обставина, що виключає участь судді у розгляді кримінального провадження.

В судове засідання суддя Драч І.В. не з'явився, просив розглянути заяву про самовідвід у його відсутності.

Прокурор Чорноморець В.В.,обвинувачений ОСОБА_1 проти заяви про самовідвід не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заяву про самовідвід судді Драча І.В. слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Встановлено, що наведені у заяві про самовідвід судді Драча І.В. обставини знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим заяву слід задоволити.

Керуючись ч.1 ст.75, ч.1 ст.80, ст.81 КПК України,-

у х в а л и в:

Заяву про самовідвід судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драча Івана Володимировича задоволити.

Відповідно до вимог ст.35 КПК України кримінальне провадження № 1-кп/676/517/13 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1,2 ст.190 КК України, направити до канцелярії Кам'янець-Подільського міськрайонного суду для визначення автоматизованою системою документообігу суду судді у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Гладій Л.М