Справа № 303/6127/13-ц

2/303/2991/13

ряд. стат. звіту - 46

РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

15 жовтня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 08 жовтня 1988 року у Мукачівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції, за актовим записом № 571.

Позовні вимоги мотивує тим, що 08 жовтня 1988 року він, ОСОБА_1, уклав шлюб з ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації шлюбів 08 жовтня 1988 року зроблено відповідний актовий запис за №571. Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, спільне життя у них несклалося, у зв'язку з чим шлюбні відносини у них припинилися з 2011 року. Спільного бюджету у них немає, спільне господарство не ведуть, не спілкуються один з одним та не підтримують жодних відносин, у зв'язку з цим звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час і місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомила. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши всі докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 виданого повторно 26 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції, між сторонами, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 08 жовтня 1988 року був зареєстрований шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 571 (а.с.6).

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 виданого повторно 26 грудня 2006 року, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 1278 (а.с.5).

Відповідно до частини другої ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з частиною третьою ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга ст. 112 Сімейного кодексу України).

-2-

Судом встановлено, що шлюб існує формально, сторони разом не проживають біля 2 (двох) років, не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб існує тільки формально, збереження його не можливе, а тому його слід розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу слід залишити прізвище «ОСОБА_2».

Згідно з ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції 08 жовтня 1988 року за актовим записом № 571 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу по справі ОСОБА_2 залишити прізвище - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 114 грн. 71 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий М.М.Пак