СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
20 січня 2014 року Справа № 901/3461/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Плута В.М.,
суддів Балюкової К.Г.,
Видашенко Т.С.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Парк-готель "Порто Маре XXI" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ейвазова А.Р.) від 17 грудня 2013 року у справі № 901/3461/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Будмайс" (вул. Гагаріна, буд.2, м. Суми, Сумська область,40030)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Парк-готель "Порто Маре XXI" (вул. Перекопська, 20/2, м. Алушта, 98500)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Будстиль ЛТД" (вул. Лепехівська, буд.65/1, м. Суми, Сумська область, 40009)
про стягнення заборгованості за договором
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 грудня 2013 року у справі № 901/3461/13 частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Будмайс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Парк-готель "Порто Маре XXI" про стягнення заборгованості за договором.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Парк-готель "Порто Маре XXI" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відповісти у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Судова колегія, перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її нормам Господарського процесуального кодексу України, встановила наступне.
Відповідно до норм статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Оскаржуване рішення складено та підписано, відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України, 23 грудня 2013 року, а тому останнім днем звернення з апеляційною скаргою - 02 січня 2014 року. Проте, у період з 01 січня 2014 року по 07 січня 2014 року були святкові дні, у зв'язку, з чим в силу вимог статті 51 Господарського процесуального кодексу України, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день, а тому останнім днем звернення з апеляційною скаргою є 08 січня 2014 року.
Апеляційну скаргу товариством з обмеженою відповідальністю "Парк-готель "Порто Маре XXI" подано 09 січня 2013 року, що підтверджується штампом суду (отримано нарочно).
Отже, строк на подачу апеляційної скарги пропущений.
Відповідно до норм статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Парк-готель "Порто Маре XXI" заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку, яке мотивовано несвоєчасним отриманням копії повного тексту оскаржуваного рішення, а також неробочими днями у період з 01 січня 2014 року по 07 січня 2014 року.
Судова колегія перевіривши клопотання та відповідні докази, а також враховуючи приписи статті 129 Конституції України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вирішила, відновити строк на подачу апеляційної скарги та прийняти її до провадження.
Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити публічному акціонерному товариству "Парк-готель "Порто Маре XXI" строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Парк-готель "Порто Маре XXI" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ейвазова А.Р.) від 17 грудня 2013 року у справі № 901/3461/13 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 29 січня 2014 року о 15 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя В.М. Плут
Судді К.Г. Балюкова
Т.С. Видашенко
Розсилка:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Будмайс" (вул. Гагаріна, буд.2,Суми,Сумська область,40030)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Парк-готель "Порто Маре XXI" (вул. Перекопська, 20/2,Алушта,98500)
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будстиль ЛТД" (вул. Лепехівська, буд.65/1,Суми,Сумська область,40009)
4.