УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/225/14Головуючий суду першої інстанції:Дмитрієв Т.М.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"16" січня 2014 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Самойлова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Совєтського районного суду АР Крим від 16 грудня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Совєтського районного суду АР Крим від 16 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

На зазначене судове рішення позивачка ОСОБА_3 26.12.2013 року подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог скасувати та прийняти по справі нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, та подана з дотриманням строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, а також сплачений судовий збір.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Совєтського районного суду АР Крим від 16 грудня 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 05 лютого 2014 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Самойлова