Справа №  1 - 130,

2008 року

ОКРЕМА ПОСТАНОВА

13 листопада 2008 року   Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого               -        голови суду Новака Д.І.

при секретарі              -                                 Серзі Н.Л.

з участю прокурора   -                                 Колотій А.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Диканька кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1  КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Диканського районного суду від 13 листопада 2008 року ОСОБА_1 був засуджений до одного року і шести місяців обмеження волі та штрафу в сумі 700 грн. в доход держави, які згідно ст.. 72 ч.3 КК України виконувати кожне самостійно.

При розгляді справи було встановлено, що 15.05.2007 року Диканським районним судом Полтавської області ОСОБА_1 був засуджений за ст. 263 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 700 грн. і виконання даного покарання згідно виконавчого листа № 1-48 від 02.07.2007 року було доручено відділу державної виконавчої служби Диканського районного управління юстиції, відповідності до ст.. 75 Закону України « Про виконавче провадження ».

Як встановлено судом по даний час штраф за вироком суду із ОСОБА_1 не стягнено.

В судовому засіданні з'ясовано, що ОСОБА_1 на протязі останнього року ніде не працює, не має стабільної заробітної плати та грошових заощаджень, не має майна, на яке може бути звернено стягнення, а отже не можливість сплатити штраф ОСОБА_1 визначається об'єктивними,  а не суб'єктивними причинами.

Згідно ст. 5 Закону України « Про виконавче провадження » державний виконавець:

здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом, а також здійснює інші повноваження, передбачені цим та іншими законами.

Враховуючи, що від сплати штрафу ОСОБА_1 не ухилявся, а сплатити його не міг через матеріальну неспроможність, то ВДВС Диканського РУЮ слід було б вирішувати питання про заміну штрафу на інший вид покарання.

Так згідно ст. 26 КВК України, ст. 410 КПК України питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України вирішується суддею районного суду за поданням органу, що відає відбуванням покарання, в даному випадку відділом державної виконавчої служби Диканського районного управління юстиції. Однак цього зроблено не було і вирок суду  стосовно ОСОБА_1 більше року не виконувався.

Це свідчить, що службовими особами відділу державної виконавчої служби Диканського районного управління юстиції в період тривалого часу із 2.07.2007 року і по даний час не було вжито всіх можливих заходів та способів, щодо забезпечення виконання вироку суду відносно ОСОБА_1, в тому числі і звернення до суду з відповідним поданням стосовно заміни штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Вказане свідчить про неналежне ставлення працівників ВДВС Диканського РУЮ до виконання покладених на них службових обов'язків щодо забезпечення виконання вироку суду відносно ОСОБА_1, та  відсутність дієвого контролю з боку керівництва ВДВС Диканського РУЮ за роботою підлеглих  працівників, що фактично призвело до формального виконання ними передбачених законодавством виконавчих дій, стосовно виконання вироку відносно ОСОБА_1, та не вирішення питання щодо заміни ОСОБА_1 штрафу на інший вид покарання.

Враховуючи, що вказані недоліки  не повинні мати місця в подальшому, суд вважає необхідним реагувати про це окремою постановою на адресу начальника ВДВС Диканського РУЮ для усунення виявлених недоліків та вжиття заходів для недопущення їх в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23 - 2, 340 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Копію окремої постанови направити начальнику ВДВС Диканського РУЮ для прийняття необхідних мір реагування.

Про прийняті міри необхідно у встановлений законом одномісячний строк письмово повідомити Диканський районний суд.

Головуючий:                                            / підпис /