Справа № 750/11115/13-ц

Провадження № 2/750/132/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

при секретарі - Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

07 листопада 2013 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № DNH4KP20780118 від 23 серпня 2005 року в розмірі 84517 грн. 16 коп., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, у поданій письмовій заяві надала згоду на заочний розгляд справи, просила задовольнити позов, а справу слухати за її відсутності.

Відповідач до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи оповіщався завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP20780118 від 23 серпня 2005 року, ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 4912 грн. 68 коп. строком на 24 місяці по 23 серпня 2007 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09% у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця у сумі 263 грн. 26 коп. (а.с.6-13).

За розрахунком позивача, станом на 31 травня 2013 року заборгованість за кредитним договором № DNH4KP20780118 від 23 серпня 2005 року становить 84517 грн. 16 коп. з яких 4912 грн. 70 коп. - заборгованість за кредитом; 25415 грн. 85 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 49687 грн. 79 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 4000 грн. 82 коп. - штраф (процентна складова) (а.с. 4-5).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Як встановлено судом, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання зобов'язання за кредитним договором № DNH4KP20780118 від 23 серпня 2005 року, внаслідок чого за розрахунком позивача утворилася заборгованість в розмірі 84517 грн. 66 коп.

Однак, як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 6, ч. 1 ст. 627 ЦК України, сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 2 ст. 549 ЦК України визначено, що штраф обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Із позовних вимог та умов кредитного договору вбачається, що штраф у розмірі 500 грн., що його просить стягнути позивач, є фіксованим та не обчислюється у відсотках, а тому не підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи, що розмір пені значно перевищує розмір збитків позивача, на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України, суд вважає можливим зменшити розмір пені до 5000 грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 39329,37 грн. (4912,70 грн. + 25415,85 грн. + 5000,00 грн. + 4000,82 грн.).

Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 393,29 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226, 228, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 39 329 (тридцять дев'ять тисяч триста двадцять дев'ять) грн. 37 коп. заборгованості за кредитним договором № DNH4KP20780118 від 23 серпня 2005 року.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 393 (триста дев'яносто три) грн. 29 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.П. Супрун