Справа № 2-0-121/2008 р.

Рішення

іменем України

     04 грудня  200 року                                                                         м.Долина

                Долинський районний суд в Івано-Франківській області в складі:

головуючої:                                   судді Монташевич С.М.

народних засідателів:                             Мочернюка І.В., Сарабрина І.Ю.

секретаря:                                                Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні  суду м .Долина справу за заявою лікаря - психіатра Долинської центральної районної лікарні ОСОБА_1  про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку,-

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр Долинської ЦРЛ звернувся до суду з заявою, в якій просить постановити рішення про проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 у примусовому порядку.

Свої вимоги мотивує тим, що є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, у разі ненадання їй психіатричної допомоги може завдати значної шкоди своєму здоров»ю у зв»язку з погіршенням психічного стану.

В попередньому судовому засіданні заявник повністю підтримав вимоги, викладені ним в заяві, та просив задоволити її, зіславшись на вищевикладені обставини. Додатково пояснив, що в Долинську ЦРЛ та в Долинський РВУМВС поступають різного роду заяви з приводу неадекватних дій ОСОБА_2., які загрожують життю та здоров»ю її та інших осіб. У зв»язку з цим він з працівниками міліції виїжджали до неї додому, проте вона відмовилась відчинити двері, натомість погрожувала випалити їм очі та вчинити інші протиправні дії. Проживає вона в квартирі сама, розлучена, згоди на свій огляд не дає, тому з метою запобігання небезпеки оточуючим та їй самій, просив надати згоду на її психіатричний огляд без її згоди.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява  підставна і підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу»  психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров»ю у зв»язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

 В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2. проживає в АДРЕСА_1. Протягом останнього часу вона вчиняє реальні дії, що становлять небезпеку для оточуючих. Дані обставини підтверджуються поясненнями заявника та іншими дослідженими в судовому засіданні доказами. 

З обґрунтування лікаря-психіатра Долинської ЦРЛ вбачається , що ОСОБА_2. біля 5 років змінилась в поведінці: конфліктує з оточуючими, проявляє неадекватну агресію (а.с.5).

ЗаявиОСОБА_3від 20.11.2008 року та ОСОБА_4 від 10.11.2008 року, адресовані головному лікарю Долинської ЦРЛ, свідчать про те, що заявники неодноразово звертаються з проханнями надати психіатричну допомогу ОСОБА_2 (а.с.2,3).

Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно гр.ОСОБА_2. від 23.11.2008 року, лист-відповідь Долинського РВУМВС №7720 від 24.11.2008 року громадянці ОСОБА_4 та висновок від 26.11.2008 року підтверджують, що ОСОБА_2 вчиняє скандали з сусідами та родичами, погрожує їм фізичною розправою, часто перебуває у збудженому стані, вчиняючи неадекватні дії (а.с.4,7,8).                                                   

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2. виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою небезпеку для оточуючих, а також може завдати шкоди своєму здоров»ю у зв»язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги, то заява лікаря-психіатра про її психіатричний огляд у примусовому порядку підлягає до задоволення.

На підставі ст. 11 ЗаконуУкраїни «Про психіатричну допомогу», ст.279, 281 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 130, 208, 209, 213, 215, 218, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

РІШИВ:

Заяву задоволити.

Провести психіатричний огляд ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки АДРЕСА_1 у примусовому порядку.

                Заяву про апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.

                                                                         Суддя:

                                                    Народні засідателі: