Справа № 3-2200/2008 р.
ПОСТАНОВА
09 вересня 2008 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДАІ УМВС в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 не працює, мешкає в АДРЕСА_1
за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановив:
08.08.2008 р. в м. Дніпропетровськ, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Шевроле-Авео з номерним знаком НОМЕР_1 перетнув дві суцільні смуги розмітки, що поділяють транспортні потоки протилежних напрямків, чим порушив Правила дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився не повідомивши суду причини неявки, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи, не заявив. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДП № 252044 від 08.08.2008 року.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. в прибуток держави р/р НОМЕР_1 код 21081100 ВДК в Покровському районі 805012 УДКУ в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського
районного суду К.С. Лукінова