Справа №2-591/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
09 грудня 2008 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Гончарука О.Н.,
за участю секретаря - Раковець Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства
Особи, які брали участь у справі:
позивач - ОСОБА_1,
відповідачка - ОСОБА_2,
встановив:
У поданій до суду позовній заяві позивач зазначає, що він до ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебував в шлюбних відносинах з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона народила дочку ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року зареєструвала її народження у відділі реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1, та записала його її батьком.
На даний час йому стало відомо проте, що він не являється батьком дитини, а тому просить суд постановити рішення, яким виключити з актового запису про народження згаданої дитини запис про його батьківство.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, які зазначені в позовній заяві і пояснив суду, що йому стало відомо про те, що він не є батьком народженої відповідачкою дочки ОСОБА_3 в січні 2005 року.
Відповідачка позовні вимоги визнала повністю.
Позовна заява підлягає до повного задоволення.
Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5), сторони до ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебували в шлюбних відносинах.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідачка народила дочку ОСОБА_3, батьком якої, згідно актового запису про народження НОМЕР_1, вчиненого ІНФОРМАЦІЯ_3 року відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції та свідоцтва про народження, виданого на підставі цього акту (а.с.6), є позивач.
Відповідно до ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Оскільки відповідачка визнала, що позивач не є батьком народженої нею дитини, від участі в проведенні судово-генетичної експертизи відмовилась, суд доходить висновку, що по справі є наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.
Задовольняючи позовні вимоги, суд витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесених позивачем, з відповідачки не стягує, оскільки він від такого стягнення відмовився.
Сторони як потерпілі від Чорнобильської катастрофи від сплати судового збору звільнені.
Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 209, 212-218 ЦПК, ст.136 СК України, суд,
вирішив:
Позовну заяву задовольнити повністю.
Виключити з актового запису НОМЕР_1, вчиненого ІНФОРМАЦІЯ_3 року відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, відомості про її батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця міста Камінь-Каширський, громадянина України, українця.
Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд, шляхом подачі заяв про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та наступної подачі апеляційних скарг протягом двадцяти днів після подання заяв про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий-підпис
Оригіналу відповідає
Суддя Камінь-Каширського
районного суду О.Н.Гончарук