Справа № 2-898/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 листопада 2008 року                    м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Совгири Д.І.,

з участю секретаря: Цибульської Т.І.,

позивачки ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про продовження строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3. про продовження строку для прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її рідний батько ОСОБА_4 після смерті якого відкрилася спадщина на домоволодіння в АДРЕСА_1

Вона, ОСОБА_1, є спадкоємицею 1-ї черги після померлого батька. Крім неї спадкоємцями також є ОСОБА_3., яка спадщину прийняла належним чином та ОСОБА_3, який спадщину не прийняв, але подав до суду заяву про продовження строку для прийняття спадщини.

У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою їй було відмовлено, оскільки пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини.

Вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, бо з 06 лютого 2008 року по червень 2008 року знаходилася на лікуванні.

Просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила і просила позов задовольнити в повному обсязі. Вказала, що пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори по поважній причині оскільки в лютому 2008 року була прооперована і перебувала на лікуванні до червня 2008 року.

Представник відповідача ОСОБА_2., ОСОБА_3. в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі і суду пояснила, що проти задоволення позову вона не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоча була належним чином повідомлена про дату і час слухання справи в суді, що підтверджує напис на конверті з судовою повісткою, який повернувся до суду, а саме про те, що ОСОБА_3. від отримання судової повістки відмовилася.

Заслухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1помер рідний батько ОСОБА_1, ОСОБА_4 після смерті якого відкрилася спадщина на домоволодіння в АДРЕСА_1

Позивачка ОСОБА_1, є спадкоємицею 1-ї черги після померлого батька. Крім неї спадкоємцями також є ОСОБА_3., яка спадщину прийняла належним чином та ОСОБА_3, який спадщину не прийняв, але подав до суду заяву про продовження строку для прийняття спадщини.

У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачці відмовлено, оскільки пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини.

ОСОБА_1 вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, бо з 06 лютого 2008 року по червень 2008 року знаходилася на лікуванні.

У відповідності до ч.3 ст. 1272: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Представник відповідача пояснила, що не заперечує проти встановлення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини.

Викладене вище підтверджується також і матеріалами справи: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, відмовою з нотаріальної контори від 17 жовтня 2008р., випискою із медичної карти хворого про хворобу ОСОБА_1, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 де її батьком записаний ОСОБА_4 свідоцтвом про укладення шлюбу Між ОСОБА_2. та ОСОБА_1.

Отже враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після померлого ОСОБА_4 і пропустила строк для прийняття спадщини по поважній причині, бо не могла звернутись до нотаріальної контори через операцію і, відповідно, перебування на лікуванні, а також враховуючи той факт, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1222, 1223, 1225, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його  проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: