Справа № 2-871/2008 р.
УХВАЛА
Іменем України
10 грудня 2008 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді Совгири Д.І.,
з участю секретаря: Цибульської Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та одночасно в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної затопленням квартири, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та одночасно в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3. та ОСОБА_6 звернулися в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної затопленням квартири, посилаючись на те, що 15 вересня 2008 року з вини відповідача було затоплено їхню квартиру АДРЕСА_1
У судовому засіданні сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Умови мирової угоди встановлюють, що:
1. ОСОБА_2 визнає повністю позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_3та ОСОБА_4 в частині затоплення по його вині їх квартириАДРЕСА_1, і погоджується провести за власні грошові кошти ремонт в їх квартирі шляхом заміни пошкодженого лінолеуму на новий в кухні, також зобов'язується відремонтувати вікно та двері на кухні і двері на кладовій у вищевказаній квартирі;
2. одночасно ОСОБА_2 зобов'язується за власні кошти провести оштукатурення та побілку стін у ванній кімнаті, кухні, коридорі, прихожій кімнаті та балконі вапняним розчином з синькою та пофарбування стін в кухні і ванній кімнаті квартириАДРЕСА_1. Виконати дані роботи він зобов'язується до 25 грудня 2008 року. Також він приймає на себе зобов'язання в частині заключення угоди з будівельною бригадою на виконання вищевказаних будівельних робіт в квартирі, власниками якої являються позивачі;
3. ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3погоджуються на проведення ОСОБА_4ремонтно-відновлювальних робіт в належній їм на праві власності квартиріАДРЕСА_1, в строк до 25 грудня 2008 року грошовою вартість не менше 2059 (дві тисячі п'ятдесят дев'ять) гривень. Для виконання відповідачем ремонтних робіт вони зобов'язуються не чинити ОСОБА_5 ніяких перешкод;
4. всі витрати, понесені сторонами по веденню даної справи в суді, покладаються повністю на ОСОБА_5;
5. сторонам було роз'яснено та зрозуміло зміст і наслідки ст. 204 ч. 1 п. 4, 206 ЦПК України.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 205, 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд у відповідності до ст. 175, 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України визнає дану мирову угоду та ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за якою:
1. ОСОБА_2 визнає повністю позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_3та ОСОБА_4 в частині затоплення по його вині їх квартириАДРЕСА_1, і погоджується провести за власні грошові кошти ремонт в їх квартирі шляхом заміни пошкодженого лінолеуму на новий в кухні, також зобов'язується відремонтувати вікно та двері на кухні і двері на кладовій у вищевказаній квартирі;
2. одночасно ОСОБА_2 зобов'язується за власні кошти провести оштукатурення та побілку стін у ванній кімнаті, кухні, коридорі, прихожій кімнаті та балконі вапняним розчином з синькою та пофарбування стін в кухні і ванній кімнаті квартириАДРЕСА_1. Виконати дані роботи він зобов'язується до 25 грудня 2008 року. Також він приймає на себе зобов'язання в частині заключення угоди з будівельною бригадою на виконання вищевказаних будівельних робіт в квартирі, власниками якої являються позивачі;
3. ОСОБА_1 ОСОБА_2ОСОБА_3погоджуються на проведення ОСОБА_4ремонтно-відновлювальних робіт в належній їм на праві власності квартиріАДРЕСА_1, в строк до 25 грудня 2008 року грошовою вартість не менше 2059 (дві тисячі п'ятдесят дев'ять) гривень. Для виконання відповідачем ремонтних робіт вони зобов'язуються не чинити ОСОБА_5 ніяких перешкод;
4. всі витрати, понесені сторонами по веденню даної справи в суді, покладаються повністю на ОСОБА_5.
Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та одночасно в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної затопленням квартири.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або протягом п'яти днів з дня винесення ухвали суду.
Суддя:
- Номер: 6/483/28/2017
- Опис: за поданням головного державного виконавця Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Ковальської Юлії Юріївни про обмеження виїзду за кордон особи, яка має невиконані зобов’язання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-871/2008
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Совгира Д.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2017
- Дата етапу: 23.06.2017
- Номер: 2-во/129/36/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-871/2008
- Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Совгира Д.І.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2017
- Дата етапу: 22.08.2017