Справа №2-а-8022/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2013 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Боровікова А.І.,

при секретарі Мікові П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.08.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеним адміністративним позовом.

10.08.2011 року постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

02.12.2013 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у даній постанові суду від 10.08.2011 року, а саме: у постанові суду вказано, прізвище позивача «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

Заявник (позивач по справі) ОСОБА_1 просить суд виправити дану описку.

22.05.2013 року справа №2-а-8022/11 надійшла до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2013 року апеляційну скаргу УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя залишено без задоволення, а постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.08.2011 року по даній справі залишено без змін.

Заявник (позивач по справі) ОСОБА_1, представник відповідача УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, дослідивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.08.2011 року, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, судом встановлено, що у постанові суду вказано, прізвище позивача «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 158-160,165,169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.08.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.

Виправити описку в постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.08.2011 року по справі №2-а-8022/11.

Вказати у постанові Комунарського районного суду від 10.08.2011 року прізвище позивача «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1» та зазначене рішення вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І.Боровікова