14

УХВАЛА

25 грудня 2013 року Справа № 812/51/13-в

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А. А., перевіривши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання виданого на підставі рішення Господарського суду Луганської області по справі № 4/116ад, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання виданого на підставі рішення Господарського суду Луганської області по справі № 4/116ад.

З 01 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України. У відповідності з пунктами 6 та 7 розділу „Прикінцеві та перехідні положення" цього Кодексу до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, а заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, а також апеляційні та касаційні скарги (подання) розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009 року «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання) про роз'яснення судового рішення , відстрочку та розстрочку виконання рішення, перегляд його за нововиявленими обставинами тощо, а також пов'язані з такими рішеннями скарги на дії, бездіяльність органів Державної виконавчої служби в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 1, 3 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість прийняття заяви до свого провадження та витребування з Господарського суду Луганської області справи № 4/116ад для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження за заявою до отримання справи № 4/116ад з Господарського суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 160, 156, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання виданого на підставі рішення Господарського суду Луганської області по справі № 4/116ад.

Зупинити провадження за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання виданого на підставі рішення Господарського суду Луганської області по справі № 4/116ад до отримання з Господарського суду Луганської області справи № 4/116ад.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагутін