ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 Тел. 230-31-77
У Х В А Л А
"30" листопада 2006 р. Справа № 80/5-06
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом | Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», м. Київ |
до | Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія»«Грант», смт. Ставище |
про | стягнення 958,15 грн. |
за участю представників:
позивача: | не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. |
відповідача: | Лемешко В.П. - директор |
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок»(далі –Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія»«Грант»(далі –Відповідач) про стягнення 958,15 грн., з яких 171,39 грн. заборгованість за надані послуги стільникового радіотелефонного зв’язку, 786,76 грн. штрафні санкції.
Ухвалами господарського суду Київської області від 02.10.2006р., 24.10.2006р., 14.11.2006р. позивач був зобов’язаний надати до суду матеріали необхідні для вирішення спору, а саме :
- виставлені рахунки за надані послуги у спірному періоді та докази, які підтверджують надані послуги;
- докази внесення відповідачем початкового авансу за договором;
- обґрунтований розрахунок заборгованості з розмежуванням сум: вартості наданих та несплачених послуг; плати за утримання номеру в мережі; збору на обов’язкове державне пенсійне страхування з послуг стільникового рухомого зв’язку, передбачений ст.ст. 1, 4 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»; штрафу передбаченого договором.
Вказані вимоги позивач не виконав, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання 30.11.2004р. не з’явився, витребуваних судом доказів не надав, за даними загального відділу до початку розгляду справи ніяких заяв чи клопотань від Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок»на адресу господарського суду Київської області не надходило.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Оскільки позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, а саме: виставлені рахунки за надані послуги у спірному періоді та докази, які підтверджують надані послуги; докази внесення відповідачем початкового авансу за договором; обґрунтований розрахунок заборгованості з розмежуванням сум: вартості наданих та несплачених послуг; плати за утримання номеру в мережі; збору на обов’язкове державне пенсійне страхування з послуг стільникового рухомого зв’язку, передбачений ст.ст. 1, 4 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»; штрафу передбаченого договором, суд залишає позов без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
Залишити позов без розгляду.
Суддя Подоляк Ю.В.