27.12.2013

Нахімовський районний суд м. Севастополя

Дело № 2704/9187/12

Категория № 60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 декабря 2013 года город Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего: - судьи Бурлакова Г.С.,

при секретаре: - Дуброва А.В.,

с участием прокурора: - Кнышова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Севастополя, гражданки Украины, с высшим образованием, не замужней, зарегистрированной и проживавшей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 357 ч. 1, 364 ч. 1, 366 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Из постановления о привлечении ОСОБА_3 в качестве обвиняемой следует, что она, занимая на основании приказа № 143-с от 18 августа 2008 г. должность главного специалиста Отдела государственного экологического контроля за использованием, воспроизводством и охраной природных ресурсов и объектов Черноморского флота Российской Федерации (г. Севастополь) Государственной Азово-Черноморской экологической инспекции (далее - Севастопольский одел ГАЧЭИ), являясь служебным лицом, действуя умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, желая избежать ответственности за бездеятельность и невыполнение предоставленных полномочий, в марте 2009 г. систематически вносила в официальный документ - Журнал учета постановлений по делам об административных правонарушениях, ведение которого предусмотрено п.п. 4.9, 5.2, 5.3, 5.4 Инструкции по оформлению органами Министерства охраны окружающей природной среды Украины материалов об административных правонарушениях, утвержденных приказом Министерства природы и охраны окружающей среды № 264 от 27 июля 2004 г., заведомо ложные сведения о составлении в отношении двенадцати несуществующих лиц (ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15.) тринадцати протоколов об административных правонарушениях, привлечении их к административной ответственности, наложении административных взысканий и направлении указанных материалов в органы государственной исполнительной службы. Внесение в указанный официальный документ заведомо ложных сведений повлекло причинение существенного вреда нематериального характера государственным интересам, выражающийся в подрыве авторитета и престижа органа государственной власти - Государственной Азово-Черноморской экологической инспекции.

30 сентября 2009 г. Севастопольской межрайонной природоохранной прокуратурой возбуждено уголовное дело в отношении должностных лиц Отдела государственного экологического контроля за использованием, воспроизводством и охраной природных ресурсов и объектов Черноморского флота Российской Федерации Государственной Азово-Черноморской экологической инспекции по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 357 ч. 1, 364 ч. 1, 366 ч. 1 УК Украины.

11 января 2010 г. тем же органом возбуждено уголовное дело в отношении главного специалиста указанного отдела ОСОБА_3 по ст. ст. 357 ч. 1, 364 ч. 1, 366 ч. 1 УК Украины.

26 января 2010 г. вынесено постановление о привлечении ОСОБА_3 в качестве обвиняемой по ст. ст. 357 ч. 1, 364 ч. 1, 366 ч. 1 УК Украины, с объявлением её в розыск и приостановлением уголовного дела по этому основанию.

19 ноября 2012 года в суд поступило уголовное дело с постановлением о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 на основании ст. 71 УПК Украины 1960 г., ст. 49 УК Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности. Обосновано постановление тем, что в настоящее время истек 3-х летний срок со дня совершения преступлений, поэтому согласно ст. 49 УК Украины ОСОБА_3 подлежит освобождению от уголовной ответственности.

В судебном заседании прокурор поддержал данное постановление, просил его удовлетворить.

Выслушав заключение прокурора, суд считает, что постановление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 49 ч. 2 УК Украины, течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия или суда. В этих случаях течение давности возобновляется со дня явки лица с повинной или его задержания. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления истекло пятнадцать лет.

Таким образом, обвиняемая может быть освобождена от уголовной ответственности по истечении 15-летнего срока с момента совершении преступления.

Из материалов дела следует, что ОСОБА_3 скрылась от следствия, выехав за пределы Украины, до сегодняшнего дня её местонахождение не установлено, вследствие чего ей обвинение не предъявлялось, сущность его, а так же основания освобождения от уголовной ответственности - не разъяснялись.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в настоящее время невозможно освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности по ст. ст. 357 ч. 1, 364 ч. 1, 366 ч. 1 УК Украины и прекратить в отношении неё уголовное дело.

Руководствуясь ст. 49 ч. 2 УК Украины, ст. 7-1 УПК Украины 1960 г., суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении постановления старшего прокурора Севастопольской межрайонной прокуратуры по надзору за соблюдением Законов в природоохранной сфере Иншекова Н.В. об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_3 по ст. ст. 357 ч. 1, 364 ч. 1, 366 ч. 1 УК Украины, в связи с истечением сроков, - отказать.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по ст. ст. 357 ч. 1, 364 ч. 1, 366 ч. 1 УК Украины возвратить Севастопольскому межрайонному прокурору по надзору за соблюдением Законов в природоохранной сфере.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя через Нахимовский районный суд г. Севастополя в установленный Законом срок.

Председательствующий по делу:

Судья Нахимовского районного

Суда города Севастополя Г.С.Бурлаков