Судове рішення #347973
9/111-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

          

21.12.06 р.                                                                                 № 9/111-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А., безвиходу в судове засідання, розглянув матеріали

за позовом Підприємства „ПРОГРЕС”, заснованого на власності благодійної організації Ліги енергоефективності Донецької області, м.Донецьк  

до відповідача Державного підприємства „Шахтоуправління Південнодонбаське №1”, м.Вугледар

про стягнення 59 794грн.30коп.



Позивач, Підприємство „ПРОГРЕС”, засноване на власності благодійної організації Ліга енергоефективності Донецької області, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства „Шахтоуправління Південнодонбаське №1”, м.Вугледар про стягнення 59 794грн.30коп.


Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:


За приписом п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинно бути надано докази, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Документом, що підтверджує надіслання позовної заяви відповідачу, судом може бути прийнято поштову квитанцію, в якій відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється та бланк опису вкладення.

Підприємством „ПРОГРЕС”, заснованим на власності благодійної організації Лігою енергоефективності Донецької області, м.Донецьк при поданні позовної заяви до матеріалів справи додано у якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви копії поштових квитанцій №4104 та №4105 з відмітками про дату відправлення кореспонденції – 12.12.2006р. Однак, як встановлено судом, зі змісту позовної заяви вбачається, що остання датована 20.12.2006р. Таким чином, у суду відсутні докази направлення цієї позовної заяви відповідачу.

Згідно з п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.


Враховуючи викладене, керуючись п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд,-


                                                             УХВАЛИВ:


Повернути позовну заяву №95 від 20.12.2006р. та додані до неї документи Підприємству „ПРОГРЕС”, заснованому на власності благодійної організації Лізі енергоефективності Донецької області, м.Донецьк без розгляду.


Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.



Додаток на адресу позивача: позовна заява №95 від 20.12.2006р. з доданими до неї документами всього на 83 аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень №936 від 05.12.2006р. та №937 від 05.12.2006р.



Суддя                                                                                         Марченко О.А.                               


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація