Cправа № 127/27401/13-ц

Провадження № 2/127/316/14

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 січня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Гаврилюк А.М.

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що 01.08.2006 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від шлюбу у сторін є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.

Згідно рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 15.09.2005 року ОСОБА_1 було присуджено аліменти з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 100 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття. Відповідач сплачував аліменти, однак не своєчасно, а останнім часом взагалі перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивачка сама виховує доньку, однак на даний час вона не працює і їй стало важко утримувати доньку.

Вказана обставина і стала підставою для звернення позивача до суду з даним позовом. ОСОБА_1 вважає, що відповідач в змозі сплачувати збільшений розмір аліментів на утримання дитини, оскільки він працює. У зв'язку з даними обставнами позивач просить стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, до повноліття доньки.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого міським відділом РАГС Вінницького обласного управління юстиції 24.01.2003 року, судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданого відділом РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області 01.08.2006 року, судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.7)

Також в ході судового розгляду встановлено, що згідно копії виконавчого листа виданого Гайсинським районним судом Вінницької області ОСОБА_1 присуджено аліменти з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 100 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття ( а.с.6).

Відповідно до довідки МКП «Житлово-експлуатацуійної контори № 12» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених кодексом.

Також, судом було встановлено, що відповідач сплачував аліменти на утримання дитини визначені рішенням суду у розмірі 100 гривень. Позивачу важко утримувати доньку, оскільки вона на даний час не працює, а присуджена судом сума аліментів досить мала для виховання дитини.

Визначаючи розмір аліментів, який слід стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої доньки, суд виходить з положень ст.ст. 181, 182 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Так, судом враховується, що дитина проживає з позивачем, відповідач є працездатною особою та інших утриманців він не має.

Виходячи із вищевикладеного, засад розумності і справедливості, а також забезпечення інтересів неповнолітньої ОСОБА_3, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.09.2013 року до її повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 229,40 грн. судового збору.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 182, 192 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вінниці, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.11.2013 року до повноліття доньки.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 229 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, у відсутність яких воно ухвалене, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: