Cправа № 127/2-н-1079/11

Провадження № 4-с/127/20/14

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А. В., вивчивши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" на дії старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Вінницького міського управління юстиції Мазур В.І.,-

В С Т А Н О В И В:

Скарга подана і оформлена у порядку, встановленому ст.ст. 119, 120, 383, 384 ЦПК, підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, вважаю, що скаргу слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 383, 384 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" на дії старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Вінницького міського управління юстиції Мазур В.І. прийняти до розгляду, який призначити на 10 год. 00 хв. 23 січня 2013 року в залі судових засідань № 33 Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця).

В судове засідання викликати представника заявника, державного виконавця Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ Мазур В.І.

Запропонувати державному виконавцю Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ Мазур В.І. надати свої пояснення, чи заперечення на скаргу та відповідні докази.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: