2/754/289/14

754/3349/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

15.01.2014року Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

при секретарі Скребньовій А.О.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Деснянського РУГУ МВС України в м.Києві про усунення перешкод в здійсненні права власності та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в здійсненні права власності та виселення.

Представник відповідача надав в судовому засіданні клопотання про зупинення розгляду справи, в зв'язку з розглядом Деснянським районним судом міста Києва позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним.

Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання не заперечувала.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 201 п. 4 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в цивільному, кримінальному чи адміністративному порядку.

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним.

Встановлено, що до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним квартири АДРЕСА_1 неможливий розгляд цивільної справи № 2-289/14, оскільки без встановлення законності укладення договору неможливо встановити правомірність усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення, тому суд вважає, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Деснянського РУГУ МВС України в м.Києві про усунення перешкод в здійсненні права власності та виселення є неможливим до набрання законної сили рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним.

За таких обставин провадження в справі слід зупинити, оскільки в Деснянському районному суді міста Києва розглядається справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним квартири АДРЕСА_1, від якої залежить вирішення справи по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 201 п. 4, ст. 203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Представника відповідача про зупинення розгляду справи - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Деснянського РУГУ МВС України в м.Києві про усунення перешкод в здійсненні права власності та виселення зупинити до набрання законної сили рішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним, що знаходиться на розгляді в Деснянському районному суді міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Бабко В.В.