Справа № 3-6058/2008 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04.12.2008 року    Суддя Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, працюючого в “Лелеківсе ДЕД”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

    10.11.2008 року, близько 07 год. 00 хв., ОСОБА_1  керуючи автомобілем ЛЗЛК, держномер НОМЕР_1  в м.Кіровограді на перехресті вулиць Г.Сталінграда-Яновського,  здійснив виїзд за стоп-лінію при забороненому сигналі світлофора. Таким чином,   ОСОБА_1 . порушив пункт 16.3 Правил дорожнього руху України.

    У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об”єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1  наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП.

    При накладенні адмінстягнення, відповідно до вимог ст.33 КпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

    Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

    ОСОБА_1 . в судове засідання з”явився, вину визнав. Обставин, що пом”якшують та обтяжують його відповідальність не встановлено.

    Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кіровоградського

районного суду                                     А.О.Кричун