ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
08.12.06 Справа № 5/6.
Суддя Батюк Г.М., розглянувши подання Державної виконавчої служби у Перевальському районі Луганської області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 5/6 за позовом
Торгово- промислової транснаціональної корпорації «Кераміст», м.Запоріжжя
до Державного підприємства Шахта «Ніканор- Нова», м.Зорінськ Перевальського району Луганської області
про стягнення 1006341 грн. 90 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –не прибув ( явка обов’язкова);
від відповідача –Даниленко Ю,В., дов. № 03/3-810 від 13.12.05;
від ВДВС –не прибув ( явка обов’язкова).
Представником відповідача подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задовольняється судом.
в с т а н о в и в :
17.01.05 господарським судом Луганської області по справі № 5/6 винесено рішення про стягнення з Державного підприємства Шахта “Ніканор - Нова»на користь Торгово - промислової транснаціональної корпорації «Кераміст»борг у сумі 1006341 грн. 90 коп., витрати по держмиту у сумі 1700 грн. 00 коп. і 118 грн.00 коп. на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення 31.01.05 був виданий відповідний наказ.
Наказ господарського суду від 31.01.05 по справі № 5/6 знаходиться на виконанні в Державної виконавчої служби у Перевальському районі Луганської області.
На адресу господарського суду Луганської області надійшло подання Державної виконавчої служби у Перевальському районі Луганської області про заміну сторони у виконавчому провадженні.
22.11.06 державна виконавчої служби у Перевальському районі Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні від 15.11.06 № 7400, згідно ст.11 ч.4 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки відповідач в процесі виконавчого провадження встановлено, що згідно довідки Головного управління статистики у Луганській області № 13-48/4535 від 30.11.06 Державне підприємство Шахта “Ніканор- Нова»виключено з бази даних ЄДРПОУ.
Згідно наказу Міністерства палива та енергетики України від 13.02.03 № 82 “ Про реорганізацію ДХК “Луганськвугілля” та ДХК “Луганськвуглепереробка” , реорганізоване ДХК “Луганськвугілля” шляхом виділення з його складу ДВАТ, у тому числі ДП Шахта “Ніканор- Нова»шляхом їх злиття та створення на їх базі Державного підприємства “Луганськвугілля” ( ДП “Луганськвугілля”).
Згідно п.13 наказу № 82 від 13.02.03 правонаступником ДП Шахта “Ніканор- Нова»є Державне підприємство “Луганськвугілля”.
Згідно наказу Міністерства вугільної промисловості України № 11 від 18.01.06 “ Про затвердження положень про відокремлені підрозділи у новій редакції, затверджено положення про відособлені підрозділи, у тому числі ДП Шахта “Ніканор- Нова».
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія АОО № 321436 Державне підприємство “Луганськвугілля” є юридична особа.
Позивач надав відзив на подання ДВС у Перевальському районі Луганської області про заміну сторони у виконавчому провадженні від 30.11.06 № 439/юр, яким проти вимог подання не заперечує та просить здійснити заміну сторони боржника у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу господарського суду Луганської області по справі № 5/6 з ДП Шахта “Ніканор- Нова»на ДП “Луганськвугілля”.
Представником ДП «Луганськвугілля»надано пояснення від 08.12.06 № 03-2087 щодо виконання наказу господарського суду Луганської області від 31.01.05 по справі № 5/6, яким повідомив, що згідно п.1.1 наказу Міністерства палива та енергетики України № 236 від 26.05.05 припинено процедуру припинення діяльності Державного підприємства Шахта “Ніканор- Нова».
Згідно п. 3 вищевказаного наказу, Державне підприємство «Луганська вугільна компанія»реорганізовано шляхом виділення з його складу відокремлених підрозділів: Шахта “Ніканор- Нова»та приєднання їх до складу ДП “Луганськвугілля”.
Згідно п.10,п.10.1 вищезазначеного наказу припинено діяльність ДП Шахта “Ніканор- Нова».
Державним реєстратором Перевальської райадміністрації 16.05.06 за номером 137311200050000471 внесено запис в державний реєстр про припинення юридичної особи Державного підприємства Шахта “Ніканор- Нова»в результаті приєднання до складу ДП “Луганськвугілля” та згідно довідки Головного управління статистики у Луганській області № 13-48/4535 від 30.11.06 Державне підприємство Шахта “Ніканор- Нова» виключено з бази даних ЄДРПОУ, тому подання ДВС у Перевальському районі Луганської області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно зі статтею 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.
За таких обставин необхідно здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні Державного підприємства Шахта “Ніканор- Нова»його правонаступником ДП “Луганськвугілля”.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Здійснити заміну відповідача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу від 31.01.05 по справі № 5/6 про стягнення боргу у сумі 1006341 грн. 90 коп., держмито у сумі 1700 грн. та судові витрати 118 грн. 00 коп. Державного підприємства Шахта “Ніканор- Нова» на правонаступника – Державного підприємства “Луганськвугілля” (м. Луганськ, вул. Лермонтова,1В, код ЄДРПОУ 32473323).
2. Вважати боржником по справі Державне підприємство “Луганськвугілля” .
3. Виконання наказу відповідача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу від 31.01.05 по справі № 5/6 про стягнення боргу у сумі 1006341 грн. 90 коп., держмито у сумі 1700 грн. та судові витрати 118 грн. 00 коп. здійснювати з урахуванням даної ухвали, завіреною гербовою печаткою суду .
4.Копію даної ухвали направити сторонам по справі та Державної виконавчої служби у Перевальському районі Луганської області .
Суддя Г.М.Батюк
- Номер:
- Опис: збільшення позовних вимог
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/6
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Бойченко К.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2015
- Дата етапу: 02.06.2015
- Номер:
- Опис: затвердження мирової угоди
- Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/6
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Бойченко К.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер:
- Опис: Про оскарження дії головного державного виконавця Чернівецького міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Антишиної Г.
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 5/6
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Бойченко К.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер:
- Опис: Заперечення
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/6
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Бойченко К.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2016
- Дата етапу: 06.12.2016
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/6
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Бойченко К.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2017
- Дата етапу: 17.02.2017
- Номер:
- Опис: 2928
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 5/6
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Бойченко К.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2004
- Дата етапу: 26.01.2004