ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

16.01.2014Справа № 901/3006/13

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферімпекс» (ідентифікаційний код 32633237)

про банкрутство

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від ліквідатора - арбітражного керуючого Зімниці О.І. - не з'явився;

Від ПАТ «Комета» - Кравцов Г.Є., довіреність від 27.09.2013 б/н, дійсна до 27.09.2014;

Від ПАТ «Банк Форум» - Степанов Є.В., довіреність від 01.03.2013 № 10/00-80, дійсна до 01.03.2014.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.10.2013 ТОВ «Ферімпекс» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Зімницу Олександра Івановича.

11.10.2013 оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферімпекс» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковане в газеті «Голос України» № 190.

14.11.2013 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «КОМЕТА» про визнання грошових вимог кредитора у розмірі 5 898 840,93 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2013 вказана заява призначена до розгляду на 26.11.2013.

Ухвалами суду розгляд заяви відкладався, а саме: від 26.11.2013 до 05.12.2013, від 05.12.2013 до 24.12.2013, від 24.12.2013 до 16.01.2014.

Ліквідатор до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

ПрАТ «КОМЕТА» не виконано обов'язків покладених на нього ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.12.2013 та 24.12.2013, а саме, не надано суду: документи що підтверджують грошові вимоги у розмірі 5 898 840,93 грн., у тому числі: додатки до договору № 9 та № 10, акти прийому-передачі векселів до зазначених договорів купівлі продажу, акти прийому-передачі векселів по договорам купівлі-продажу нерухомого майна, акти вексельного платежу, акти прийому-передачі нерухомого майна, акти пред'явлення векселів до погашення, та інші докази наявності заборгованості банкрута перед ПрАТ «КОМЕТА» (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для приєднання до матерів справи, копії вказаних документів направити ліквідатору до судового засідання).

В судовому засіданні, представником ПрАТ «КОМЕТА» подано клопотання про відмову від грошових вимог кредитора Приватного акціонерного товариства «КОМЕТА» до банкрута ТОВ «Ферімпекс» у розмірі 5 898 840,93 грн.

Відповідно до частини першої статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною четвертою статті 22 ГПК України встановлено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з частинами першою та третьою статті 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Судом встановлено, що Приватне акціонерне товариство «КОМЕТА» довіреністю від 27.09.2013 б/н уповноважило Кравцова Гліба Євгеновича на представництво інтересів товариства в усіх судах загальної юрисдикції з усіма правами наданими законодавством України учасникам, у тому числі з правом повної відмови від вимог товариства /т. 4 а.с. 18/.

Судом роз'яснені наслідки відмови від грошових вимог та припинення провадження у справі, представнику ПрАТ «КОМЕТА» Кравцову Г.Є.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи наведене, судом не встановлено перешкод для прийняття клопотання представника ПрАТ «КОМЕТА» про відмову від заяви про визнання грошових вимог до банкрута ТОВ «Ферімпекс» у розмірі 5 898 840,93 грн., у зв'язку з чим прийшов до висновку про необхідність припинити провадження по вказаній заяві.

Керуючись статтею 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 22, 28, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від грошових вимог кредитора Приватного акціонерного товариства «КОМЕТА» до банкрута ТОВ «Ферімпекс» у розмірі 5 898 840,93 грн.

2. Припинити провадження у справі № 901/3006/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферімпекс» в частині розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «КОМЕТА» про визнання грошових вимог до банкрута ТОВ «Ферімпекс» у розмірі 5 898 840,93 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Суддя Ю.А. Шаратов