Копія: Справа № 2-3034/07

Ухвала

27 грудня 2007 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Артюх К.В.

при секретарі Горбік Т.А.

З участю представника позивача Вешкурцевої А.А.

розглянувши в приміщенні суду в м. Чернігові, в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою КП «Чернігівводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

встановив:

КП «Чернігівводоканал» звернулось до суду з заявою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 за період з 01.08.2004 року по 01.05.2007 року в сумі 168 грн. 03 коп..

В судовому засіданні представник позивача надала суду заяву про відмову від позовних вимог та закриття провадження по справі і стягнення на користь КП «Чернігівводоканал» витрат на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн. відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України.

Відповідачі по справі в судове засідання не 3»явилися, причини неявки суду не повідомлені, про дату слухання справи сповіщено у встановленому порядку.

Згідно з ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановлює ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі представнику позивача роз'яснені, підстав для неприйняття заяви про закриття провадження по справі не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Підлягає задоволенню вимога представника позивача про стягнення на їх користь понесених судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією.

Згідно ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідачів.

Відповідачі здійснили оплату заборгованості після пред'явлення позивачем позову, що доводить пред'явлена відповідачем в судовому засіданні квитанція. Керуючись ч.1 ст. 89, п.3 ст. 205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом КП «Чернігівводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення закрити.

Стягнути на користь КП «Чернігівводоканал» в дольовому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 30 грн. 00 коп. коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.