_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 520/10063/13-ц

Провадження № 2/520/315/14

УХВАЛА

16.01.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Брайловська А.І., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ТОВ Торгівельно-посередницької фірми «Успіх» «про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов'язання відновити електропостачання та стягнення матеріальної та моральної шкоди»,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ Торгівельно-посередницької фірми «Успіх» «про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов'язання відновити електропостачання та стягнення матеріальної та моральної шкоди».

Зазначена позовна заява ухвалою суду від 20 грудня 2013 року залишена без руху, так як позивачем не сплачено необхідний судовий збір.

Для усунення відповідних недоліків судом був установлений строк для виправлення недоліків, п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Враховуючи наявність поштового повідомлення в матеріалах, який свідчить про належне повідомлення позивача про залишення позову без руху та не усунення вказаних недоліків, суд визнає відповідну позовну заяву - неподаною та поверненою її позивачу, роз'яснивши при цьому останньому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ч.ч.2, 4 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ТОВ Торгівельно-посередницької фірми «Успіх» «про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов'язання відновити електропостачання та стягнення матеріальної та моральної шкоди», - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брайловська А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

вих..№____________

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Київський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 16.01.2014 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя: А.І. Брайловська