Справа № 761/30955/13-ц

Провадження №2/761/1221/2014

УХВАЛА

"15" січня 2014 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виплату компенсаційної вартості частки квартири, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про виплату компенсаційної вартості частки квартири.

Ухвалою суду від 29.11.2013 р. позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: для надання квитанції про сплату судового збору.

Як вбачається з повідомлення, яке повернулося на адресу суду позивач отримав ухвалу суду від 29.11.2013 року 17.12.2013 року.

Проте, станом на 15.01.2014 року позивач до суду не зявився, заяву про продовження строку усунення недоліків не подав, викладені в ухвалі суду від 29.11.2013 року недоліки не усунув, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позов вважається неподаним і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виплату компенсаційної вартості частки квартири, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: